о взыскании задолженности по кредитному договору

ЗАОЧНОЕ

15 ноября 2010 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

В составе:

Председательствующего судьи Строковой Т.А.

При секретаре Захаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску закрытого акционерного общества «СтарБанк» к А.А. и П.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с требованием о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме ..... В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил А.А. кредит в сумме .... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под ....% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора А.А. обязана погашать кредит ежемесячно. Ответчицей неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита. В обеспечение исполнения обязательств было дано поручительство П.Е., которая в соответствии с договором поручительства отвечает перед банком в том же объеме, что и ответчица.

В судебном заседании представитель истца просила исковые требования удовлетворить, привела доводы, изложенные в заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СтарБанк» (кредитор) и А.А. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчице кредит в сумме .... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под ....% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора А.А. обязана ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство П.Е.

Наличие и действительность кредитного договора и договора поручительства сторонами не оспаривается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что с момента выдачи кредита ответчиками произведен единственный платеж, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.32-33).

Задолженность по кредитному договору составляет ...., из которых основной долг по кредиту - ...., просроченная задолженность по основному долгу - ...., долг по просроченным процентам в сумме ...., повышенные проценты по просроченному основному долгу в сумме ...., пеня по просроченным процентам в сумме .....

При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков. Учитывая незначительный размер неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать досрочно со А.А. и П.Е. солидарно в пользу закрытого акционерного общества «СтарБанк» задолженность по кредитному договору в сумме ...., судебные расходы в сумме ...., всего .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Т.А.Строкова

Секретарь суда: