о взыскании долга по кредитному договору



ЗАОЧНОЕР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

15 ноября 2010 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

В составе:

Председательствующего судьи Строковой Т.А.

При секретаре Захаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества ОАО «Акционерный Сибирский Нефтяной банк» к Н.Т. и Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору по состоянию в сумме .... рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Н.Т. кредит в сумме .... рублей под ....% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчица обязана ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом. Срок договора истек, однако ответчик в полном объеме свои обязательства не исполнил. В обеспечение исполнения обязательств было дано поручительство Н.А., которая в соответствии с договором поручительства отвечает перед банком в том же объеме, что и ответчица.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, привела доводы изложенные в заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный Сибирский нефтяной банк» (кредитор) и Н.Т. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчице кредит в сумме .... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под ....% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Н.Т. обязана ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Н.А.

Наличие и действительность кредитного договора и договоров поручительства сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчики, принятые обязательства не исполнили до настоящего времени, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет .... рублей.

При изложенных обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Требование о взыскании судебных расходов подтверждается соответствующим платежным документом, и подлежат удовлетворению в сумме .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Н.Т. и Н.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Акционерный Сибирский нефтяной банк» задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей и судебные расходы в сумме ...., всего .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Строкова Т.А.

Секретарь суда: