о взыскании долга



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2010года г. Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи Мякишевой Т.А.

при секретаре Макаровой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноябрьского городского департамента по имуществу к Ипшановой В.Х. о взыскании задолженности по соглашению о рассрочке платежа,

У С Т А Н О В И Л:

*дата* между Ноябрьским городским департаментом по имуществу и Ипшановой В.Х. был заключен договор о предоставлении жилищной субсидии и соглашение о рассрочке платежа к договору.

В соответствии с п.1 Соглашения получатель субсидии приняла на себя обязанность выплачивать денежную компенсацию 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Ноябрьск *адрес* размере *сумма*. Период уплаты ежемесячных платежей был установлен с *дата* по июль 2010г. не позднее 10числа каждого месяца следующего за расчетным.

Принятые на себя обязательства Ипшанова В.Х. не исполнила.

В соответствии с п.3 Соглашения в случае несвоевременного исполнения обязанностей, получатель субсидии выплачивает пеню в размере 0,1% от подлежащей внесению суммы за каждый день просрочки.

Ноябрьский городской департамент по имуществу обратился в суд с исками к Ипшановой В.Х. о взыскании задолженности на 30.04.2010г. в размере *сумма* и пени *сумма* а также за период с 01.05.2010г. -задолженности *сумма* и пени *сумма*

Дела соединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца Лосева Е.Е., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования и доводы, указанные в исковых заявлениях.

Ответчик Ипшанова В.Х. в судебном заседании не присутствовала по состоянию здоровья. Ее представитель по доверенности Ипшанов М.В. пояснил, что в связи с тяжелым заболеванием его мама Ипшанова В.Х. не смогла выполнить обязательства. Кроме пенсии доходов она не имеет. Чтобы оплачивать лечение вынуждены были продать квартиру в г. N, он взял 3 кредита **. Просит уменьшить размер пени.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные в суд документы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно Положения о порядке предоставления жилищных субсидий гражданам, выезжающим из Ямало-Ненецкого автономного округа, утвержденных постановлением губернатора от 24.06.2005г. №248 с Ипшановой В.Х. было заключено соглашение, по условиям которого Ипшанова В.Х. приняла на себя обязанность выплатить администрации стоимость 1\3 доли в занимаемом жилом помещении в сумме *сумма* в рассрочку с *дата* по июль 2010г. путем ежемесячного внесения денежных средств.

Согласно лицевого счета плательщика Ипшанова В.Х. выплатила 12тыс.руб.

Сумма задолженности *сумма* подлежит с нее взысканию.

Согласно представленных в суд документов, Ипшанова В.Х. принятые на себя обязательства по соглашению не исполнила. Сроки оплаты нарушены.

Основной причиной не выполнения обязательств является ухудшение состояния здоровья Ипшановой В.Х.

С *дата*. Ипшанова В.Х. больна **. ** состояние тяжелое.

Вся получаемая пенсия расходуется на лечение. Ипшанов М.В. представил в суд документы, подтверждающие, что квартира, принадлежавшая Ипшановой В.Х., в г. N продана *дата*, наличие у него кредитных обязательств. Вырученные от продажи квартиры деньги, полученные кредиты израсходованы на лечение Ипшановой В.Х.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом фактических обстоятельств, причин не выполнения обязательств, размер насчитанной пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Суд уменьшает пеню до 19тыс.руб.

В соответствии со ст.90 ГПК РФ уменьшает размер государственной пошлины до 1тыс.руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ипшановой В.Х. в пользу Ноябрьского городского департамента по имуществу задолженность по соглашению в размере *сумма*руб., пеню 19тыс.руб., всего *сумма*руб., а также государственную пошлину в бюджет 1тыс.руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна судья

Секретарь суда