ЗАОЧНОЕ РЕШ Е Н И Е
Именем Российской Федерации10 ноября 2010 г. г. Ноябрьск.
Ноябрьский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа в составе :
председательствующего судьи Чащина В.Н.
при секретаре- Багмановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО "ВСК" к Васильцов В.В. о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения,-
у с т а н о в и л :
2 марта 2009 г. в 09 час.00 мин. водитель Васильцов В.В., управляя автомобилем марка, госномер №, в районе дома № 13-Б по ул. 60 Лет СССР в г. Ноябрьске, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марка, госномер № под управлением Анфарович С.Г.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марка были причинены механические повреждения, а его владельцу Анфарович С.Г. материальный ущерб.
Анфарович С.Г. заключен договор добровольного страхования транспортного средства марка, регистрационный знак № с ОАО "ВСК", полис страхования транспортных средств № со страховой суммой 581 000 руб.
ОАО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с Васильцова В.В. 55 093 руб. выплаченного Анфарович С.Г. страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
и судебных расходов, поскольку ответчик является непосредственным причинителем вреда.
Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласен на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил
Руководствуясь п.1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из материалов дела следует, что между истцом-страховщиком и Анфарович С.Г., заключен договор добровольного имущественного страхования транспортного средства.
По вине ответчика Анфарович С.Г. причинен материальный ущерб в результате ДТП в период действия договора добровольного страхования, что является страховым случаем и влечет за собой обязанность истца, как страховщика, выплатить страховое возмещение.
Согласно Отчета № 72 по оценке причиненного страхователю ущерба, выполненной ИП Демкин В.И. (л.д.33-37) и страхового акта от 19.11.2009 года истцом выплачено Анфарович С.Г. страховое возмещение в размере 55 093 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № 9336 от 23.11 2009 года (л.д.11)
В связи с чем, к истцу переходит право требования к ответчику, как к лицу, ответственному за убытки в размере суммы выплаченной по договору добровольного страхования транспортного средства, которая равна 55 093 руб. 50 коп.
Суд находит исковые требования обоснованными и считает возможным удовлетворить их.
В соответствие с п.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 1 825 руб. 85 коп. как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Васильцов В.В. в пользу ОАО "ВСК" 55 093 руб. 50 коп. в порядке суброгации и 1 852 руб. 85 коп. госпошлины, всего 56 946 руб. 35 коп.
Ответчик Васильцов В.В., вправе подать в суд г. Ноябрьска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало - Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через суд г. Ноябрьска.
Судья - Чащин В.Н.