Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
25 ноября 2010 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе: председательствующего судьи Мякишевой Т.А.
при секретаре Макаровой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3210-2010 по иску Клиценко Н.Н., действующей также в интересах N, к администрации МО г. Ноябрьск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
На основании договора найма жилого помещения в общежитии от *дата* и дополнительного соглашения к нему Клиценко И.И. и Н.Н. НГДИ администрации МО г. Ноябрьск предоставлено в пользование жилое помещение - комната *адрес* в г. Ноябрьске, на срок трудовых отношений с **.
** Клиценко И.И., просит признать за ней и N право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указано, что данное жилое помещение является служебным, а в соответствии с ч. 4 закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений.
Она обращалась в администрацию МО г. Ноябрьск с заявлением о приватизации, но ей было отказано.
Истец и третье лицо Клиценко И.И. в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Представитель истца Павлова Г.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования и указанные в исковом заявлении доводы. Пояснила, что Клиценко Н.Н. участия в приватизации не принимала. Ее муж Клиценко И.И. работает в **, он отказался от участия в приватизации в пользу жены и дочери.
Представитель ответчика Анатшева Т.С. иск не признала и поддержала доводы, изложенные в возражениях, а именно, что спорная комната относится к специализированному жилому фонду, находится в общежитии и предоставлена на период трудовых отношений.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
Спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, но оно не относится к жилому помещению, которое может быть приватизировано.
Согласно договору найма жилого помещения в общежитии от *дата* и дополнительному соглашению к нему, НГДИ администрации МО г. Ноябрьск предоставила Клиценко И.И и Н.Н. в срочное возмездное пользование комнату № *адрес* в г. Ноябрьске, на время трудовых отношений с **.
Клиценко И.И. и истица Клиценко Н.Н. были вселены в спорную комнату, зарегистрированы проживающими, на имя Клиценко И.И. открыт лицевой счет, он оплачивает жилищно-коммунальные услуги.
Полагая, что имеет право на приватизацию указанного жилого помещения, Клиценко И.И. от этого права отказался, оформив нотариально удостоверенное заявление.(л.д.14)
Договор найма жилого помещения в общежитии, заключенный сторонами, действует и не оспорен.
Право пользования спорной комнатой на условиях договора социального найма за истицей или ее мужем Клиценко И.И. не признано.
Спорное жилое помещение предоставлено Клиценко И.И. в период действия норм Жилищного кодекса Российской Федерации, поэтому ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» не подлежит применению к его правоотношениям, право пользования на условиях договора социального найма на основаниях, предусмотренных данной нормой либо по иным основаниям, он, и соответственно члены его семьи, не приобрели.
Спорная комната относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. К данному виду жилых помещений относятся, в том числе, служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях (ст. 92 ЖК РФ).
Довод истца о том, что спорное жилое помещение является служебным, ни на чем не основан.
Занимаемое семьей Клиценко жилое помещение является общежитием, что подтверждается представленными в суд документами.
Ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что жилые помещения, находящиеся в общежитиях, не подлежат приватизации.
Заявленные исковые требования не основаны на законе и никаких оснований для их удовлетворения не установлено.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований Клиценко Н.Н. к администрации МО г. Ноябрьск о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение - комнату *адрес* в г. Ноябрьске.
Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна. Судья: Т.А. Мякишева
Секретарь суда