23 декабря 2010 года город Ноябрьск Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа В составе: Председательствующего судьи Строковой Т.А. При секретаре: Захаровой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску У.С. к ОАО «Страховое общество «Авиационный фонд единый страховой» о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском о взыскании с ОАО «Страховое общество «Авиационный фонд единый страховой» денежных средств в сумме ...... В обоснование требований указал, что имея в собственности автомобиль ....., ДД.ММ.ГГГГ стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобиль получил значительные механические повреждения. С целью получения страховой выплаты, совершил подделку официальных документов - заявление на страхование, акта предстрахового осмотра транспортного средства, страхового полиса, квитанции ..... и внес страховую премию в размере ...... По этим основаниям просит взыскать с ответчика ..... и расходы по уплате государственной пошлины. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, находится в исправительном учреждении по приговору суда. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий. Имело место приобретение или сбережение имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица. Третьим необходимым условием является отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на ..... автодороги ..... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля под управлением истца и автомобиля ...... В результате, которого автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Истец, зная, что автомобиль не застрахован по КАСКО от повреждения/гибели и с целью получения страховой выплаты совершил подделку официальных документов: заявления на страхование, акта предстрахового осмотра транспортного средства, страхового полиса и квитанции ....., внес страховую премию в размере ....., что подтверждается представленной истцом квитанцией, которая соответствует всем требованиям платежного документа, имеется номер, дата, наименование и сумма платежа ..... Приговором Муравленковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что в момент ДТП автомобиль истца не был застрахован по КАСКО, заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся приложением к страховому полису №, акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ к полису № и страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ страхования авто-комби и гражданской ответственности владельцев транспортных средств (КАСКО) являются подложными, изготовленными ДД.ММ.ГГГГ истцом при участии третьих лиц с целью незаконного получения У.С. страховой выплаты. В силу п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношение которого вынесен этот приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, установленные приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства обязательны для суда по настоящему гражданскому делу и не нуждаются в доказывании. Судом установлено, что ОАО «Страховое общество «Авиационный фонд единый страховой» получило от истца ....., по договору страхования (полис КАСКО №), являющегося заведомо подложным и в силу этого недействительным, то есть между сторонами отсутствуют какие-либо договорные, или иные отношения, соответственно указанная денежная сумма является неосновательным обогащением, и подлежит взысканию в пользу У.С. Требования о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины подтверждены соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению. Требования о взыскании судебных расходов подтверждены соответствующим платежным документом и подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 4800 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОАО «Страховое общество «Авиационный фонд единый страховой» в пользу У.С. неосновательное обогащение в сумме ..... и судебные расходы в сумме ....., всего ...... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: Строкова Т.А. Секретарь суда: