ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ноябрьск 27 декабря 2010 года Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н., при секретаре судебного заседания МАКАРОВОЙ Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фурцевой Н.М. к Карпенко Я.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>. Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. 14 мая 2010 года она по просьбе своей дочери Фурцевой Н.М. зарегистрировала в спорном жилом помещении ответчика (бывшего зятя). Ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал. Все это время ее дочь и ответчик снимали квартиру. В сентябре 2010 года ее дочь и ответчик прекратили семейные отношения и ответчик выехал из города Ноябрьск. Бремя расходов по оплате квартирной платы и коммунальных услуг несет истица, на ее имя открыт лицевой счет. Регистрация ответчика нарушает ее права как собственника жилого помещения, кроме того, в связи с регистрацией ответчика в спорном жилом помещении она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, учитывая согласие истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что спорная квартира была передана в собственность истицы в 2006 году на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 24848 от 30 марта 2006 года (л.д. 9). В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, договор найма, договор безвозмездного пользования или иные письменные договоры о предоставлении спорного жилого помещения во владение и пользование ответчикам между сторонами не заключались. 14 мая 2010 года истица по просьбе своей дочери Фурцевой Н.М. зарегистрировала в спорном жилом помещении Карпенко Я.В. (бывшего зятя). Ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал. Все это время дочь истицы Фурцева Н.М. и ответчик снимали квартиру. В сентябре 2010 года дочь истицы и ответчик прекратили семейные отношения и ответчик выехал из города Ноябрьск, вещей его в квартире нет, оплату квартирной платы и коммунальных услуг он не производит, вместе с тем с регистрационного учета не снимается. При таких обстоятельствах ответчик не имеет права пользования спорным жилым помещением, не приобрел данное право, в связи с чем, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Собственник, в том числе в жилищной сфере, владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом по своему усмотрению и в своем интересе. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истицы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Прекратить право пользования Карпенко Я.В. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Карпенко Я.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Габова Т.Н.