... 15 декабря 2010 года Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи: Мизиновой Л.Ю. при секретаре судебного заседания Ильиной Е.Н. с участием представителя истца Муратовой Н.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хафизова Д.Р. к Михалеву И.Я. и Михалевой Л.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Спорное жилое помещение расположено по адресу: г. Ноябрьск, микрорайон П-1, (поселок СУ-952), дом <адрес>, квартира <адрес>. Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что ответчики в жилом помещении не проживают, выехали на постоянное место жительства в другое место, вещей принадлежащих ответчикам в квартире нет, обязанности по договору найма они не исполняют. В судебном заседании истец не присутствовал, уполномочив представлять свои интересы представителя по доверенности. Представитель истца Муратова Н.Р. в судебном заседании на иске настаивала по тем же основаниям. Представитель третьего лица администрации г. Ноябрьск в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя, либо кого из членов семьи нанимателя на постоянное жительство в другое место, они могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением. Как следует из материалов дела, решением Ноябрьского городского суда от 16 ноября 2010 года за истцом признано право пользования квартирой <адрес> дома <адрес> поселка СУ-952 г.Ноябрьска.В жилом помещении зарегистрированы Хафизов Д.Р., Михалева Н.Р. и Михалев И.Я., фактически проживает только истец. Судом установлено, что с 2005 года ответчики в спорном жилом помещении не проживают, более в него не вселялись, вещей, принадлежащих ответчикам в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги ответчики не оплачивают. Указанные обстоятельства подтверждены актом проверки факта проживания ответчика, составленным с участием соседей и работников жилищной организации; справкой из УФМС о составе лиц, зарегистрированных в квартире ( л.д.№). В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Спорное жилое помещение не является местом жительства ответчиков. Таким образом, факт непроживания ответчиков в спорной квартире с 2005 года, в связи с выездом на другое постоянное место жительства нашел свое подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Михалева И.Я. и Михалеву Л.П. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> дома <адрес> поселка СУ-952( микрорайона П-1) г.Ноябрьска и снять с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение 10 дней через Ноябрьский городской суд. Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения по правилам ст.237,242 ГПК РФ. ... ... Судья: Мизинова Л.Ю. ...