ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации13 декабря 2010 г. г.Ноябрьск.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи ЧАЩИНА В.Н.,
при секретаре БАГМАНОВОЙ А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3269-2010 по иску Бажукова В.А. к Гаражному потребительскому кооперативу «Тепловик», Администрации г. Ноябрьска о признании права собственности на гараж,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на недвижимое имущество - гараж №, расположенный на <адрес>, ссылаясь на то, что гараж он приобрел в 2002 г., после чего был принят в члены ГПК «Тепловик». С указанного времени пользуется гаражом, оплачивает членские взносы, расходы по эксплуатации и содержанию гаража производит за счет собственных средств. Ответчик против его требований не возражает. Поскольку документов, подтверждающих его право на гараж не имеется, он вынужден обратиться в суд.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают, согласны на рассмотрение дела в заочном производстве, в случае неявки ответчиков.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены, своих представителей в судебное заседание не направили, об уважительных причинах неявки суд не известили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в судебное заседание не направил.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствие с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право на указанное имущество.
Гаражно-строительный потребительский кооператив «Ханто-1» зарегистрирован в установленном законом порядке, ему выдано разрешение на строительство гаражей и выделен на правах аренды земельный участок, на котором построен гаражный комплекс.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Истец был принят в ГПК «Тепловик», ему была выдана книжка члена кооператива. Кооператив предоставил истцу гараж №. Истец внес в Кооператив полностью свой паевой взнос за этот гараж.
В связи с чем, переход права собственности на гараж к истцу осуществляется производным способом, поскольку имущество - гараж находилось в собственности Кооператива. Но, после того как истцом был внесен полный паевой взнос, гараж, как объект недвижимого имущества автоматически меняет собственника, им становится истец. Последующее оформление документации только удостоверяет право собственности, но не имеет правообразующего значения.
Суду представлены доказательства правомерности приобретения гаража истцом, владения и пользования им, имеется техническое описание гаража, как завершенного строительством объекта, определена действительная стоимость гаража в размере <данные изъяты> руб.
Суд находит, что заявленные истцом требования не противоречат положениям ч.4 ст. 218 ГПК РФ и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Бажуковым В.А. право собственности на объект недвижимого имущества - гараж № расположенный в <адрес>
Ответчики вправе подать в суд г. Ноябрьска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копий этого решения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало - Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через суд г. Ноябрьска.
Судья - В.Н. Чащин.