о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу



Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2011года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи: Мякишевой Т.А.

при секретаре: Макаровой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-0065-2011 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ноябрьску к Дюльгер С.Х. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Дюльгер С.Х. в соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового Кодекса РФ, является плательщиком транспортного налога, в 2009г. на его имя были зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения - автомобиль легковой <данные изъяты>, 2 грузовых автомобиля <данные изъяты>, автомобиль грузовой <данные изъяты>, автомобиль грузовой <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 2 Закона ЯНАО № 61-ЗАО от 25.11.2002г. «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства согласно имеющейся информации о наличии транспортных средств Дюльгер С.Х. начислен транспортный налог в сумме 87099руб.70коп. подлежащий уплате в бюджет за 2009 год.

Сроки оплаты налога истекли.

В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование добровольной уплате невнесенного в установленный срок транспортного налога с указанием срока исполнения требования.

Обязанность уплаты транспортного налога ответчиком не исполнена до настоящего времени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога ответчику начислена пеня.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску предъявила иск в суд к Дюльгер С.Х. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 87099руб.70коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 3240руб.12коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в суд не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела, возражений против иска не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца, выраженного в его заявлении, суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Обязанность платить законно установленные налоги и сборы - непосредственное требование статьи 57 Конституции Российской Федерации, которое распространяется на всех налогоплательщиков.

Дюльгер С.Х. является плательщиком транспортного налога.

На его имя зарегистрированы транспортные средства, в соответствии с мощностью двигателей которых, рассчитан транспортный налог за 2009 год.

В установленные законом сроки Дюльгер С.Х. налог не оплатил.

Требование об уплате налога направлялось Дюльгер С.Х. почтой, что подтверждается копией реестра отправки заказных писем.

На основании ч.1 ст.75 НК РФ рассчитана пеня (исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России) по состоянию на 06.12.2010г. ее размер составляет 3240руб.12коп.

У суда нет оснований не доверять представленным расчетам недоимки по налогу и пени.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина 2910руб.19коп.

Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дюльгер С.Х. недоимку по транспортному налогу в размере 87099руб.70коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 3240руб.12коп.

Взыскать с Дюльгер С.Х. государственную пошлину в бюджет в размере 2910руб.19коп.

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ямало-Ненецкий окружной суд через Ноябрьский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий судья подпись

Копия верна: судья Мякишева Т.А.

Секретарь суда