О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда



              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2011 года                                                                   г. Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи              БЫСТРЕЦКИХ Г.М.

при секретаре                                    ЕЛИСЕЕВОЙ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мандзюк Н.Г. к ИП Шахмаеву Г.Г. о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, признании незаконным приказа об увольнении, внесении записи об увольнении по собственному желанию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А НО В И Л:

      

          Истец Мандзюк Н.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском.

          В ходе судебного разбирательства истец Мандзюк Н.Г., в лице своего представителя Кузнецова А.А., действующего на основании доверенности и ответчик ИП Шахмаев Г.Г. пришли к мировому соглашению, по условиям которого: Истец Мандзюк Н.Г. отказывается от исковых требований к ответчику ИП Шахмаеву Г.Г. о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, о признании незаконным приказа об увольнении, внесении записи об увольнении по собственному желанию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда - в полном объеме.

         Ответчик ИП Шахмаев Г.Г. обязуется выплатить истцу Мандзюк Н.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ года: в том числе - <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рублей не позднее <данные изъяты> года; <данные изъяты> рублей не позднее <данные изъяты> года.

         Ответчик ИП Шахмаев Г.Г. обязуется по требованию истца внести в его трудовую книжку запись об увольнении «по соглашению сторон», то есть по основанию, предусмотренному ст. 78 ТК РФ.

         Ответчик ИП Шахмаев Г.Г. обязуется уплатить в доход государства государственную пошлину частично в размере 1000 руб.

Стороны обязуются не предъявлять друг другу никаких претензий, связанных с заявленными исковыми требованиями.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заключенное мировое соглашение соответствует интересам сторон, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Заявление о мировом соглашении приобщено к материалам дела и подписано сторонами.

Принимая во внимание, что мировое соглашение соответствует интересам обеих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, суд

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

           Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мандзюк Н.Г. и индивидуальным предпринимателем Шахмаевым Г.Г. , согласно условиям которого:

            Мандзюк Н.Г. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Шахмаеву Г.Г. о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, признании незаконным приказа об увольнении, внесении записи об увольнении по собственному желанию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, в полном объеме.

           Индивидуальный предприниматель Шахмаев Г.Г. обязуется выплатить Мандзюк Н.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ: в том числе

<данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

         Индивидуальный предприниматель Шахмаев Г.Г. обязуется по требованию истца внести в трудовую книжку Мандзюк Н.Г. запись об увольнении «по соглашению сторон», то есть по основанию, предусмотренному ст. 78 ТК РФ.

          Индивидуальный предприниматель Шахмаев Г.Г. обязуется частично оплатить в доход государства государственную пошлину в размере 1000 руб.

          Стороны в дальнейшем обязуются не предъявлять друг к другу никаких претензий, связанных с заявленными исковыми требованиями.

Дальнейшее производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по вышеуказанным основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в окружной суд ЯНАО через Ноябрьский городской суд в 10дневный срок.

Судья:               Г.М. Быстрецких