ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск 14 февраля 2011 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ШИШКИНОЙ С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дадашов Н.А.о к Степаненко О.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
23 сентября 2009 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчице заем в сумме <данные изъяты> с возвратом в срок до 23 октября 2009 года.
Поскольку до настоящего времени ответчица обязательства не исполнила, истец обратился с иском о взыскании основного долга в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в сумме <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя адвоката Любимого В.Ф..
Представитель истца адвокат Любимый В.Ф. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представила. С учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение передачи денег истцом представлена расписка, согласно которой 23 сентября 2009 года ответчица действительно взяла заем в сумме <данные изъяты> с возвратом в срок до 23 октября 2009 года.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.
Срок возврата долга истек 23 октября 2009 года, ответчицей не представлено никаких доказательств возврата долга, в связи с чем, судом признается, что договор займа не исполнен до настоящего времени.
Таким образом, ответчица обязана возвратить истцу сумму основного долга <данные изъяты>.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 октября 2009 года по 11 января 2011 года, исходя из учетной ставки ЦБ России 7,75%, составляют <данные изъяты>. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчицы. Произведенный истцом расчет является правильным, расчет судом проверен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, также подлежат взысканию с ответчицы понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в сумме <данные изъяты>, которые подтверждены соответствующим платежным документом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Степаненко О.В. в пользу Дадашов Н.А.о по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.Н. Габова