Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск17 февраля 2011 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьиГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседанияШИШКИНОЙ С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Медведева Т.Л. к ОАО ГСК "Югория" и Горбенко С.Н. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Медведева Т.Л. обратилась в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» и Горбенко С.Н. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указала, что 10 апреля 2010 года в 17 часов 25 минут на 18 километре автодороги Северный обход города Сургут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ей на праве собственности и под управлением Лиховицкого А.М., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Клыковой О.Н. и под управлением Горбенко С.Н.. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Горбенко С.Н.. В результате дорожно-транспортного происшествия ее автомобилю были причинены механические повреждения, а ей соответственно материальный ущерб. Риск гражданской ответственности владельцев автомобиля <данные изъяты> был застрахован по договору обязательного страхования в ОАО ГСК «Югория». Согласно отчету рыночная стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля по состоянию на 26 апреля 2010 года с учетом износа составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ОАО ГСК «Югория» страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, с Горбенко С.Н. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, а также судебные расходы.
В судебном заседании представитель истицы Витенберг Д.А. на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – ОАО ГСК «Югория», Ищенко Е.В. в судебном заседании с иском в части взыскания со страховой компании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> согласился. В части требования о взыскании судебных расходов просил отказать.
Ответчик Горбенко С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы.
Третьи лица Клыкова О.Н. и Лиховицкий А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, процессуальных препятствий для этого не имеется.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Из материалов дела видно, что между ОАО ГСК «Югория» (страховщик) и Клыковой О.Н. (страхователь) – собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств со сроком страхования с 00 часов 00 минут 7 июня 2009 года по 23 часа 59 минут 59 секунд 6 июня 2010 года (л.д. 21).
10 апреля 2010 года в 17 часов 25 минут, то есть в период действия указанного выше договора обязательного страхования, на 18 километре автодороги Северный обход города Сургут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Медведевой Т.Л. и под управлением Лиховицкого А.М., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Клыковой О.Н. и под управлением Горбенко С.Н.. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Горбенко С.Н.. На момент дорожно-транспортного происшествия Горбенко С.Н. управлял автомобилем на основании доверенности в простой письменной форме.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратному суду не представлено.
В соответствии с требованиями ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ и главой 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7 мая 2003 года № 263, страховщик был своевременно и надлежащим образом извещен о наступлении страхового случая с приложением необходимых документов.
Факт наступления страхового случая ОАО ГСК «Югория» признан.
Согласно отчету № 272 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, составленному ООО «Агентство оценки и экспертизы» рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа по состоянию на 26 апреля 2010 года составила <данные изъяты>.
Акт осмотра транспортного средства и отчет о рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, имеющие полное обоснование, мотивированные расчеты, а также выполненные специализированной организацией, не вызывают сомнений и могут быть положены в основу решения. Оснований не доверять отчету у суда не имеется. Достоверных доказательств, которые бы опровергли выводы оценщика, либо вызвали сомнения и свидетельствовали о противоречиях данного им заключения, суду не представлено. Представитель ОАО ГСК «Югория» при осмотре автомобиля присутствовал, подписал акт осмотра без каких-либо замечаний.
Таким образом, судом установлено, что размер причиненного истице в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба составил <данные изъяты>.
В соответствии с п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ст. 1072 ГК РФ, исковые требования Медведевой Т.Л. подлежат удовлетворению за счет страховщика гражданской ответственности причинителя вреда ОАО ГСК «Югория» в пределах, установленных ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и за счет ответчика Горбенко С.Н., причинившего вред, сверх установленного лимита ответственности страхования.
Таким образом, с ОАО ГСК «Югория» в пользу истицы подлежит взысканию страховое возмещение в сумме <данные изъяты> (лимит ответственности страхования); с Горбенко С.Н. в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> (разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков (пропорционально суммам, взысканным с каждого из ответчиков в пользу истицы) также подлежат взысканию судебные расходы в виде: расходов по оплате услуг оценщика <данные изъяты>; расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>; государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в сумме <данные изъяты>; расходов по отправке телеграмм в сумме <данные изъяты>, подтвержденные соответствующими платежными документами. Всего судебные расходы в сумме <данные изъяты>, из них: с ОАО ГСК «Югория» - <данные изъяты>, с Горбенко С.Н. – <данные изъяты>.
Расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, суд, учитывая категорию данного спора, объем оказанных представителем юридических услуг, признает разумными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО ГСК "Югория" в пользу Медведева Т.Л. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Взыскать с Горбенко С.Н. в пользу Медведева Т.Л. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:Габова Т.Н.