О взыскании заработной платы не полученной ко дню смерти работника



Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года г. Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи Быстрецких Г.М.

при секретаре судебного заседания Ореховой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хаустовой М.В. к ООО Специализированное управление №7 «Сибнефтегазмонтаж» о взыскании заработной платы, не полученной ко дню смерти работника

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хаустова М.В. предъявила иск к ООО Специализированное управление №7 «Сибнефтегазмонтаж» о взыскании заработной платы, не полученной ко дню смерти работника А. . С ДД.ММ.ГГГГ она состояла в юридическом браке с А. , от брака имеется несовершеннолетний ребенок И. ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Супруг истицы А. умер ДД.ММ.ГГГГ. На день его смерти они проживали совместно, что подтверждается справкой с места жительства. Хаустова М.В. обратилась с заявлением о выплате ей заработной платы И. , которая не была выплачена в размере <данные изъяты> руб.72 коп. Данная часть заработной платы могла быть выплачена на содержание несовершеннолетней дочери от первого брака Б. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Однако мать ребенка П. не обратилась с заявлением о выплате данной суммы.

В судебном заседании Хаустова М.В. пояснила, что невыплаченную заработную плату, после смерти мужа, в размере <данные изъяты> руб.45 коп. она получила по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. Неполученная часть зарплаты составляет <данные изъяты> руб. 72 коп. Бывшая супруга П. сообщила ей по телефону, что она не будет обращаться с заявлением о выплате ей оставшейся суммы <данные изъяты> руб. 72 коп., на содержание дочери А. ДД.ММ.ГГГГ.р. Поэтому она претендует на выплату указанной суммы.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

А. работал в ООО Специализированное управление №7 «Сибнефтегазмонтаж» и ко дню его смерти оставалась неполученная заработная плата в размере <данные изъяты>.17коп. Однако по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Хаустовой М.В. взыскана неполученная ко дню смерти заработная плата в размере <данные изъяты> руб.45 коп.

Факт работы А. в ООО Специализированное управление №7 «Сибнефтегазмонтаж» подтверждается его трудовой книжкой. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен в связи с его смертью.

Справкой с места жительства подтверждается, что день смерти А. проживал в <адрес> совместно с женой Хаустовой М.В. и сыном И. , ДД.ММ.ГГГГг.р.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с А. в пользу П. на содержание дочери Б. , ДД.ММ.ГГГГг.р. взысканы алименты в размере <данные изъяты> заработка ежемесячно.

Согласно ст.1183 ГК РФ право на получение не полученных при жизни сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования должны быть предъявлены в течение 4месяцев со дня открытия наследства.

В решении суда от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что в отношении суммы <данные изъяты>.72коп. суд решения не принимает. Поскольку на указанную сумму может претендовать и П. в интересах несовершеннолетней дочери Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Однако ответчик сообщил, что до настоящего времени требований на выплату <данные изъяты> руб. 72 коп. от П. не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требование Хаустовой М.В.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО Специализированное управление №7 «Сибнефтегазмонтаж» в пользу Хаустовой М.В. заработную плату не полученную ко дню смерти А. в размере <данные изъяты> руб. 72 коп.

Взыскать с ООО Специализированное управление №7 «Сибнефтегазмонтаж» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в Ноябрьский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в окружной суд ЯНАО через Ноябрьский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.М. Быстрецких.