Об определении долей в общей собственности, определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск1 марта 2011 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьиГАБОВОЙ Т.Н.,

при секретаре судебного заседанияЯКИМОВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Даутова И.В. к Даутов Р.Р. об определении долей в общей собственности, определении порядка пользования квартирой и определении порядка оплаты за квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Даутова И.В. обратилась в суд с иском к Даутову Р.Р. с настоящим иском. В обоснование исковых требований указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ей и ответчику на праве общей совместной собственности, их доли в праве собственности не определены. Соглашение об определении долей между ними не достигнуто. В связи с чем, просит определить их с ответчиком доли в праве собственности на спорную квартиру равными – по 1/2 доле каждому. Спорная квартира состоит из двух жилых комнат, площадью 10,2 кв.м. и 17,1 кв.м., общая площадь квартиры 53,6 кв.м.. В настоящее время она и ответчик членами одной семьи не являются, брак между ними расторгнут, ведут раздельное хозяйство и имеют самостоятельные бюджеты. Фактически сложился порядок пользования квартирой, в соответствии с которым она проживает в комнате большей площадью, а ответчик в комнате меньшей площадью. Просит суд закрепить сложившийся порядок пользования квартирой и определить порядок оплаты за квартиру путем взимания с нее квартирной платы и оплаты коммунальных услуг в размере 1/2 части об общей суммы начисляемых платежей, с ответчика в размере 1/2 части от общей суммы начисляемых платежей.

В судебном заседании представитель истицы Любимый В.Ф. уточнил исковые требования в части определения порядка оплаты за квартиру, просил определить порядок оплаты с учетом размера занимаемых комнат и мест общего пользования, количества лиц проживающих в комнатах.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как в судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом суд считает необходимым указать следующее.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить доли Даутова И.В. и Даутов Р.Р. в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными – по 1/2 доле каждому.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определив в пользование Даутова И.В. комнату, площадью 17,1 кв.м., в пользование Даутов Р.Р. комнату, площадью 10,2 кв.м..

Определить порядок оплаты квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем взимания квартирной платы и оплаты коммунальных услуг с Даутова И.В. исходя из размера занимаемой ею комнаты – 17,1 кв.м., и 1/2 площади мест общего пользования; с Даутов Р.Р. - исходя из размера занимаемой им комнаты – 10,2 кв.м., и 1/2 площади мест общего пользования, количества проживающих лиц – 2 человека.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:Т.Н. Габова