о взыскании долга по договору займа

ЗАОЧНОЕ

08 февраля 2011 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи Строковой Т.А.

при секретаре Прядко Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Атласюк Дмитрия Александровича к Беленко Андрею Вячеславовичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику . рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты ежемесячно . рублей за пользование займом.

Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, истец обратился с иском о взыскании основного долга, процентов за пользование заемными деньгами и судебных расходов.

В судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, в обоснование иска привел доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материала дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение передачи денег истцом представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждает, что Атласюк Д.А. передал Беленко А.В. деньги в сумме . рублей, с условием выплаты ежемесячно . рублей за пользование займом, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

В договоре займа срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не представлено никаких доказательств возврата долга, в связи с чем, судом признается, что договор займа не исполнен до настоящего времени, что является основанием для взыскания с Беленко А.В. основного долга в сумме . рублей.

Пунктом 1 договора займа предусмотрено, что в течение срока действия договора Беленко А.В. обязуется выплачивать истцу . рублей ежемесячно за пользование заемными деньгами.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет ..

В соответствии с пунктом 7 договора займа в случае просрочки возврата займа Беленко А.В. обязуется выплатить Атласюк Д.А. .% ежемесячно на оставшуюся сумму займа.

Поскольку в установленный договором срок ответчик не исполнил обязательства по возврату долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска в суд) подлежат взысканию проценты в сумме ..

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет .

При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Требования о взыскании судебных расходов в сумме . подтверждены соответствующими платежными документами и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Беленко Андрея Вячеславовича в пользу Атласюк Дмитрия Александровича долг по договору займа в сумме . и судебные расходы в сумме ., всего .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Т.А.Строкова

Секретарь суда: