Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск10 марта 2011 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьиГАБОВОЙ Т.Н.,
с участием помощника прокурора город НоябрьскДОКИЙЧУК Е.В.,
при секретаре судебного заседанияЯКИМОВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Войтюк М.В. к Валиахметова И.И. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований указал, что приговором Ноябрьского городского суда ЯНАО от 10 июня 2010 года, вступившим в законную силу, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ – умышленное причинение смерти его отцу Ф 1. Преступными действиями ответчика ему причинен моральный вред. Смерть отца вызвала у него глубокие нравственные страдания и душевную боль. В связи со смертью отца ему причинена сильнейшая нравственная травма, вызванная потерей близкого и любимого человека, он безвозвратно потерял отца, лишился его поддержки. После смерти отца его состояние здоровья ухудшилось.
В судебном заседании представитель истца Ткач В.П. на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что истец и Ф 1 на момент совершения преступления находились в очень хороших, доверительных отношениях, общались, встречались, созванивались. Погибший всегда оказывал своему сыну поддержку, в том числе и материальную.
Ответчик в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору суда от 10 июня 2010 года, в ФБУ ИК-46 г. Невьянск Свердловской области. Представил отзыв на иск, в котором указал, что не согласен с исковыми требованиями.
Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и иные личные неимущественные права неотчуждаемы и подлежат защите в соответствии с Гражданским кодексом РФ и другими федеральными законами.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении «О некоторых вопросах применения судами законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 года № 10, моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.
В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2010 года около 1 часа 20 минут в <адрес> Валиахметов И.И. в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры с потерпевшим Ф 1 на почве личных неприязненных отношений, из ревности, с целью причинения смерти, действуя с прямым умыслом, нанес потерпевшему Ф 1 не менее 11 ударов в область грудной клетки, обеих надлопаточных областей и верхних конечностей ногами и кулаками рук, а также не менее 18 травматических воздействий, ударов, сдавливаний, в область жизненно важных органов потерпевшего Ф 1, а именно не менее 10 ударов в область головы, в том числе один удар стеклянной бутылкой объемом 0,5 литра по голове, и не менее 8 ударов, сдавливаний в область передней и боковых поверхностей шеи ногами, обутыми в ботинки, и кулаками рук, чем причинил потерпевшему многочисленные телесные повреждения, от которых потерпевший Ф 1 скончался на месте.
Приговором Ноябрьского городского суда от 10 июня 2010 года, вступившим в законную силу, Валиахметов И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде десяти лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, Валиахметов И.И. является надлежащим ответчиком по данному делу.
Истец является сыном погибшего Ф 1 что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 13). Тот факт, что в результате гибели отца истцу причинен моральный вред, у суда сомнений не вызывает.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Исходя из характера физических и нравственных страданий истца, безвозвратно потерявшего близкого человека и лишившегося его поддержки в будущем, обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред (причинение вреда в результате умышленных действий), индивидуальных особенностей потерпевшего, а также требований разумности и справедливости суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут повлечь за собой отказ в удовлетворении исковых требований, поскольку при постановлении приговора вопрос о компенсации Войтюк М.В. морального вреда, причиненного смертью отца, не рассматривался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Валиахметова И.И. в пользу Войтюк М.В. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Валиахметова И.И. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:Габова Т.Н.