Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск10 марта 2011 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьиГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседанияЯКИМОВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Соломатин А.А. к Цедидло М.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>.
Истец обратился в суд с иском к ответчице о прекращении права пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что спорное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности. Ответчица была вселена в спорное жилое помещение в качестве падчерицы в 1999 году, была зарегистрирована по спорному адресу в установленном законом порядке. С 22 мая 2006 года ответчица не проживает в спорном жилом помещении, ее личных вещей в квартире нет. В настоящее время ответчица живет и работает в городе Москва. Решить вопрос о снятии ответчицы с регистрационного учета в добровольном порядке не представилось возможным. Бремя расходов по оплате квартирной платы и коммунальных услуг несет истец, на его имя открыт лицевой счет. Регистрация ответчицы нарушает его права как собственника жилого помещения.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что спорная квартира принадлежит на праве собственности Соломатин А.А., что подтверждается копией договора о передаче квартиры в собственность (л.д. 7).
Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчица была вселена в спорное жилое помещение в 1999 году в качестве члена семьи собственника жилого помещения. С мая 2006 года ответчица в спорном жилом помещении не проживает, ее личных вещей в квартире нет. В настоящее время ответчица живет и работает в городе Москва, членом семьи собственника жилого помещения не является, семейные отношения между сторонами прекращены.
Какое-либо соглашение о сохранении права пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.
Доказательств обратному суду не представлено.
При таких обстоятельствах право пользования ответчицей спорным жилым помещением подлежит прекращению.
В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Собственник, в том числе в жилищной сфере, владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом по своему усмотрению и в своем интересе. Регистрация ответчицы в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Цедидло М.В. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Цедидло М.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:Габова Т.Н.