ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск9 марта 2011 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьиГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседанияЯКИМОВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мамедов Ф.Ю., Мамедова Т.К., Мамедова З.Ф. и Мамедов Х.Ф. к Администрация МО г. Ноябрьск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>, и находится в муниципальной собственности.
Истцы обратились с иском о признании права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма. В обоснование требований указали, что спорное жилое помещение было предоставлено Мамедову Ф.Ю. в 2005 году по месту работы в ОАО «Сибнефть-ННГ» для проживания на состав семьи 6 человек, включая несовершеннолетних Ф 1, 2003 года рождения, и Ф 2, 2003 года рождения. В 2005 году они вселилась в спорное жилое помещение, с указанного времени постоянно проживают в нем. На комнату на имя Мамедова Ф.Ю. открыт лицевой счет, в течение всего периода проживания они производят оплату за жилье и коммунальные услуги. Отсутствие правоустанавливающего документа на жилое помещение препятствует им в полной мере реализовать свои жилищные права.
В судебном заседании представитель истца Мамедова Ф.Ю. Контанс И.В. на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истцы Мамедова Т.К., Мамедов Х.Ф., Мамедова З.Ф. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Представитель ответчика – Администрации муниципального образования город Ноябрьск, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не просили, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.
Никаких доводов, опровергающих то обстоятельство, что спорное помещение является жилым, не приведено. Напротив, данное обстоятельство подтверждается материалами дела. На квартиру открыт лицевой счет, в течение всего периода проживания истцы производят оплату за жилье и коммунальные услуги, задолженности не имеют.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено Мамедову Ф.Ю. в 2005 году по месту работы в ОАО «Сибнефть-ННГ» для проживания на состав семьи 6 человек, включая истцов и несовершеннолетних Ф 1, 2003 года рождения, и Ф 2, 2003 года рождения. Мамедову Ф.Ю. ОАО «Сибнефть-ННГ» было выдано направление на вселение в жилое помещение (л.д. 13). В 2005 году истцы вселились в спорное жилое помещение, с указанного времени постоянно проживают в нем.
Факт законности вселения, факт постоянного проживания истцов в спорном жилом помещении, факт пользования истцами спорным жилым помещением на условиях договора социального найма ответчиком не оспорены и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Таким образом, установлено, что помещение, в котором проживает истцы, является жилым, и их проживание в нем носит постоянный характер.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.
Иным путем, кроме признания жилищного права, истцы защитить свои жилищные права не имеют возможности.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Мамедов Ф.Ю., Мамедова Т.К., Мамедова З.Ф., Мамедов Х.Ф., Ф 1, 2003 года рождения, и Ф 2, 2003 года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комната №, на условиях договора социального найма.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:Габова Т.Н.