О признании права пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО25 апреля 2011 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьиГАБОВОЙ Т.Н.,

при секретаре судебного заседанияЯКИМОВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Киричук А.В., Киричук Е.А., Киричук Р.А., Киричук Р.А. к Администрации муниципального образования город Ноябрьск о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности и расположено по адресу: <адрес>

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права пользования спорным жилым помещением. В обоснование исковых требований указали, что комната №, площадью 24,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена для проживания семье Киричук А.В.. На право занятия жилой площади был выдан ордер № серия А от 18 декабря 2000 года. В 2003 году с разрешения Администрации МО г. Ноябрьск они вселились в комнату, площадью 10,3 кв.м., которая ранее была вахтерской. Распоряжением Администрации МО г. Ноябрьск от 12 августа 2010 года нежилое помещение – вахтерская, было переведено в жилое помещение для объединения с жилым помещением – комнатой №. В настоящее время комната № и вахтерская представляют собой единое изолированное жилое помещение, общей площадью 35,2 кв.м.. Они постоянно проживают в спорном жилом помещении, зарегистрированы в нем по месту жительства в установленном законом порядке, на имя Киричук А.В. открыт лицевой счет, они производят оплату квартирной платы и коммунальных услуг, задолженности не имеют.

В судебном заседании истцы Киричук А.В., Киричук Е.А., Киричук Р.А., представитель истицы Киричук Е.А. Думцева О.Г. на исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец Киричук Р.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика Гоцалюк В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по существу заявленных требований не имеют.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из данной правовой нормы следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Из материалов дела видно, что в 1997 году Киричук А.В. на состав семьи три человека по месту работы в тресте НСМТ для проживания было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В 2000 году на право занятия жилой площади в общежитии Киричук А.В. был выдан ордер № серия А. На момент предоставления данное жилое помещение являлось ведомственным. В 1997 году истцы вселились в данное жилое помещение, впоследствии зарегистрировались в нем в установленном законом порядке. В 2001 году <адрес> был передан и принят в муниципальную собственность от ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз».

В 2003 году с разрешения Администрации МО г. Ноябрьск истцы вселились в комнату, площадью 10,3 кв.м., в <адрес>, которая ранее была вахтерской. Истцы за счет собственных средств произвели перепланировку. В настоящее время комната № и вахтерская представляют собой единое изолированное жилое помещение, общей площадью 35,2 кв.м.. Распоряжением Администрации МО г. Ноябрьск от 12 августа 2010 года № 755-з нежилое помещение – вахтерская, было переведено в жилое помещение для объединения с жилым помещением – комнатой №.

Указанные выше обстоятельства не были оспорены ответчиком.

Факт законности вселения, факт постоянного проживания истцов в спорном жилом помещении, право пользования истцами спорным жилым помещением на условиях социального найма стороной ответчика фактически не оспаривались.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Другого жилья, кроме спорного, истцы не имеют.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Одним из основополагающих принципов жилищного законодательства является судебная защита жилищных прав.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Киричук А.В., Киричук Е.А., Киричук Р.А., Киричук Р.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:Габова Т.Н.