З А О Ч Н О Е Р ЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 г. г.Ноябрьск.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе :председательствующего судьи ЧАЩИНА В.Н.при секретаре АБЗАЛОВЕ А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном производстве гражданское дело № по иску Маликовой П.К. к Маликову А.М. и Маликовой Д.М. о разделе наследственного имущества путем взыскания денежной компенсации за долю наследства,-
У с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам Маликову А.М. и Маликовой Д.М. о разделе наследственного имущества путем взыскания денежной компенсации за долю наследства. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж М.А., после смерти которого осталось имущество – автомобиль марки <данные изъяты> Наследниками первой очереди являются она, их совместная дочь - н/л, а также дети М.А. от первого брака – Маликов А.М. и Маликова Д.М. Истица просит передать ей в собственность указанный автомобиль, взыскать в пользу Маликова А.М.и Маликовой Д.М. денежную компенсацию за долю в наследстве, по <данные изъяты> каждому.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Истица настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков порядке заочного судопроизводства, с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд проходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.А. После смерти М.А. осталось имущество в виде автомобиля, марки <данные изъяты>
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст. 34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено, что М.А. Алиевич и Маликова П.К. состояли в зарегистрированном браке. В период брака, за счет общих доходов супруги приобрели автомобиль, марки <данные изъяты> Указанное выше имущество является совместной собственностью сторон, доля Маликовой П.К. в имуществе составляет 1/2. (л.д<данные изъяты> Спорный автомобиль оценен в <данные изъяты> Таким образом, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, являются Маликова П.К., н/л Маликов А.М. и Маликова Д.М. по 1/8 доли каждый (<данные изъяты>). Интересы несовершеннолетней н/л, представляет ее мать Маликова З.К.
Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Спорный автомобиль является неделимой вещью.
Истицей предложен вариант раздела наследственного имущества, по которому она просит передать в ее собственность автомобиль, марки <данные изъяты> и взыскать с нее в пользу Маликова А.М. и Маликовой Д.М. <данные изъяты> каждому.
От ответчиков не поступило каких-либо возражений относительно предложенного истицей варианта раздела наследственного имущества, относительно размера денежной компенсации и стоимости наследственного имущества, указанной истицей.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Разделить наследственное имущество оставшееся после смерти М.А. в виде автомобиля <данные изъяты>
Передать в собственность Маликовой П.К. автомобиль <данные изъяты>
Взыскать с Маликовой П.К. в пользу Маликова А.М. <данные изъяты>.денежнои компенсации доли в наследственном имуществе и <данные изъяты> расходов по оплате юридических услуг и госпошлине, всего <данные изъяты>.
Взыскать с Маликовой П.К. в пользу Маликовой Д.М. <данные изъяты> денежной компенсации доли в наследственном имуществе и <данные изъяты> расходов по оплате юридических услуг и госпошлине, всего <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд г.Ноябрьска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через суд г. Ноябрьска.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2011 года.
Судья- Чащин В.Н.