ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе:
Председательствующего судьи Строковой Т.А.
При секретаре Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фадеевой Людмилы Афанасьевны к Симончак Елене Ивановне о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истица передала ответчице заем в сумме <данные изъяты> рублей с условием выплаты <данные изъяты>% ежемесячно, возврат долга определен по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ истица передала Симончак Е.И. в долг еще <данные изъяты> рублей с условием выплаты <данные изъяты>% ежемесячно и возврата долга по первому требованию.
Поскольку до настоящего времени ответчица свои обязательства по возврату долга не исполнила, истица обратилась с иском о взыскании основного долга процентов за пользование займом и судебных расходов.
Истица в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, привела доводы, изложенные в заявлении. Кроме того, пояснила, что ответчица прекратила выплачивать проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение передачи денег истцей представлены расписки.
По первому договору займа ДД.ММ.ГГГГ ответчица действительно взял у истицы заем в сумме <данные изъяты> рублей с условием выплаты <данные изъяты>% ежемесячно, возврат долга определен по первому требованию.
По второму договору займа ДД.ММ.ГГГГ истица передал Симончак Е.И. в долг еще <данные изъяты> рублей с условием выплаты <данные изъяты>% ежемесячно, возврат долга определен по первому требованию.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре, в случаях когда срок возврата долга не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из представленных истцей расписок, срок возврата долга при заключении договора стороны определили по первому требованию.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица предъявила требование о возврате, в связи с чем, судом признается, что срок возврата долга – ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств возврата долга не представлено, в связи с чем, судом признается, что договоры займа не исполнены до настоящего времени, что является основанием для взыскания с Симончак Е.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Договорами займа предусмотрено, что ответчица обязуется выплачивать <данные изъяты>% ежемесячно от суммы займа.
Таким образом, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 5 месяцев составляет <данные изъяты> рублей.
Общая сумма по двум договору займа, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты>.
Требования о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Симончак Елены Ивановны в пользу Фадеевой Людмилы Афанасьевны долг по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>