о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2011 года                                                                    г. Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи                                     БЫСТРЕЦКИХ Г.М.

при секретаре судебного заседания                             КУДРЯВЦЕВОЙ Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребриной Т.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Класс Бест» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец Ребрина Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика заработную плату в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком<данные изъяты> ответчик не выплачивает заработную плату, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате составила <данные изъяты> По настоящее время задолженность не погашена.

          В судебном заседании истец и ее представитель Зырянова Л.В., действующая по устному ходатайству на иске настаивали, просили удовлетворить в полном объеме, привели доводы, изложенные в заявлении.

              Представитель ответчика генеральный директор ООО «Класс Бест» Харитонов Л.В. в судебном заседании исковые требования признал частично.

              В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

              Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

              Ответчик обязуется выплатить истцу заработную плату в размере <данные изъяты> в следующие сроки: в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в доход государства уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>

              Стороны просят суд утвердить их мировое соглашение.

          Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          Заключенное мировое соглашение соответствует интересам сторон, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

          Заявление о мировом соглашении приобщено к материалам дела и подписано сторонами. Принимая во внимание, что мировое соглашение соответствует интересам обеих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, суд

           Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ребриной Т.И. и Обществом с ограниченной ответственностью «Класс Бест» в лице генерального директора Харитонов Л.В. по условиям которого:

               Ребрина Т.И. отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Класс Бест» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> копеек и компенсации морального вреда.

              Общество с ограниченной ответственностью «Класс Бест» в лице генерального директора Харитонова Л.В. обязуется выплатить Ребриной Т.И. заработную плату в размере <данные изъяты> в следующие сроки:

              в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

              в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

              в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

              Общество с ограниченной ответственностью «Класс Бест» в лице генерального директора Харитонова Л.В. обязуется уплатить в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

           Дальнейшее производство по делу , прекратить.

           Определение может быть обжаловано в окружной суд ЯНАО через Ноябрьский городской суд в 10дневный срок.

       Судья:                                            Г.М. Быстрецких