Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011г. г. Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи БЫСТРЕЦКИХ Г.М.
при секретаре судебного заседания КУДРЯВЦЕВОЙ Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Севастьянов В.В. к Западно-Сибирскому филиалу ОАО «Сервисная Логистическая Компания» о взыскании единовременного пособия, и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Севастьянова В.В. обратился в суд с иском о взыскании единовременного пособия, взыскании компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг адвоката. Истец в обоснование иска указал, что в ноябре 2010г. ему была назначена пенсия по старости, выдано пенсионное удостоверение. 01 февраля 2011года уволился с предприятия по собственному желанию в связи с уходом на пенсию по старости, по п.3 части первой ст. 77 Трудового Кодекса РФ. В соответствии с п.п. «а» п.7 Приложения №1 к трудовому договору, работодатель за счет собственных средств выплачивает работнику, имеющему непрерывный стаж работы в Обществе не менее 5 лет, единовременное пособие в размере среднего заработка за каждый отработанный год, но не более 12 среднемесячных заработков. Трудовой стаж истца в Обществе составляет более 27 лет. Истец имеет право на получение единовременного пособия в размере 12 среднемесячных заработков. В день увольнения ответчик не выплатил единовременное пособие. Только 03 марта 2011г. ответчик направил уведомление, в котором подтвердил право на получение единовременного пособия в сумме <данные изъяты> Работодатель предложил подписать соглашение о рассрочке выплат в период с июля 2011г. по 31 октябрь 2011г. Однако данное соглашение истец не подписал. Ответчик бездействует и не выплачивает единовременное пособие. Истец намерен выехать из города Ноябрьска на другое место жительство, однако по причине невыплаты единовременного пособия истец отложил отъезд. Бездействие ответчика причиняет истцу нравственные страдания и переживания. Также истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика <данные изъяты> и расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> просил удовлетворить уточненные исковые требования. Требование о взыскании морального вреда не поддержал.
Представитель ответчика Винницкая Н.А. в судебном заседании не оспаривала уточненные исковые требования сумму о взыскании задолженности единовременного пособия в размере <данные изъяты> и расходов по оплате услуг адвоката.
Представитель ответчика Пруцких О.А. также не оспаривал уточненные исковые требования.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, согласно Дополнительного соглашения № Севастьянову В.В. насчитана сумма единовременного пособия в размере <данные изъяты> за минусом 13% подоходного налога, сумма выплаты причитающаяся работнику составляет <данные изъяты> Указанная сумма сторонами не оспаривается <данные изъяты>
Своевременно, в день увольнения, и до настоящего времени, работнику не выплачено единовременное пособие при увольнении, в связи с чем нарушены трудовые права истца.
В силу положений ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
На основании ст.100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате юридических услуг адвоката в размере <данные изъяты> Факт оплаты услуг адвоката подтверждается квитанцией на оказание услуг <данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 1, З ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, от уплаты которой истец освобожден.
На основании ст.ст. 140, 22, 237 Трудового кодекса РФ,
Руководствуясь ст.ст. 14, 194 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Западно-Сибирского филиала ОАО «Сервисная Логистическая Компания» в пользу Севастьянова В.В. единовременное пособие в размере составляет <данные изъяты> расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>
Взыскать с Западно-Сибирского филиала ОАО «Сервисная Логистическая Компания» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий судья: Г.М. Быстрецких
Копия верна