Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Быстрецких Г.М.
при секретаре Кудрявцевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мешков С.В. к Мешкова О.В. о разделе общего имущества супругов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества супругов.
В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. Однако брачные отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, с этого же времени стороны не ведут совместное хозяйство, распоряжаются своими доходами самостоятельно. В исковом заявлении указано, что в период брака было приобретено следующее имущество: автомобиль TOYOTA YARIS, <данные изъяты> холодильник «Атлант» <данные изъяты> водонагреватель электрический «Аристон» за <данные изъяты> цифровая фотокамера CANON SX100 IS за <данные изъяты> телевизор SONY KLV 32NX400S за <данные изъяты> комплект шипованных колес в сборе с дисками за <данные изъяты> стиральная машина LG за <данные изъяты> персональный компьютер за <данные изъяты> ноутбук за <данные изъяты> диван мягкий за <данные изъяты> кухонный гарнитур за <данные изъяты> микроволновая печь (в неисправном состоянии), шкаф-купе за <данные изъяты> пылесос за <данные изъяты> плита электрическая кухонная за <данные изъяты> паласы 3 шт. за <данные изъяты> шторы оконные 2 шт. за <данные изъяты> карнизы для штор 2 шт. за <данные изъяты> стол компьютерный за <данные изъяты> посуда, кухонная утварь за <данные изъяты> постельные принадлежности за <данные изъяты> чайник электрический (в неисправном состоянии), тумба под телевизор за <данные изъяты> ванна, унитаз за <данные изъяты> всего имущества на общую сумму на момент подачи иска <данные изъяты>
Поскольку соглашение о разделе общего имущества между ними не достигнуто, истец просит произвести раздел совместно нажитого в браке имущества и общих долгов в следующем порядке: передать в собственность ответчику: автомобиль TOYOTA YARIS, <данные изъяты> цифровую фотокамеру CANON SX100 IS, стоимостью <данные изъяты> комплект шипованных колес в сборе стоимостью <данные изъяты> стиральную машину LG, стоимостью <данные изъяты> персональный компьютер (процессор, монитор, мышь, клавиатура), стоимостью <данные изъяты> ноутбук, стоимостью <данные изъяты> посуду и кухонную утварь, стоимостью <данные изъяты> постельные принадлежности, стоимостью <данные изъяты> всего имущества на сумму <данные изъяты> Обязав Мешкову О.В. выплатить в пользу Мешкова С.В. денежную компенсацию в размере <данные изъяты>
Передать в собственность истца: холодильник «Атлант» <данные изъяты> водонагреватель электрический «Аристон», стоимостью <данные изъяты> телевизор SONY KLV 32NX400S, стоимостью <данные изъяты> диван, стоимостью <данные изъяты> кухонный гарнитур, стоимостью <данные изъяты> шкаф-купе, стоимостью <данные изъяты> пылесос, стоимостью <данные изъяты> плита кухонная электрическая, стоимостью <данные изъяты> паласы 3 шт. б/у, общей стоимостью <данные изъяты> шторы 2 шт., б/у, общей стоимостью <данные изъяты> карнизы для штор - 2 шт., общей стоимостью <данные изъяты> стол компьютерный, стоимостью <данные изъяты> тумба под телевизор, стоимостью <данные изъяты> сантехнические изделия, стоимостью <данные изъяты> всего имущества на сумму <данные изъяты> Возложив на Мешкова СВ. обязанность выплатить в пользу Мешковой О.В. денежную компенсацию в размере <данные изъяты>
Разделить остаток общего долга и причитающихся к выплате процентов за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному на имя Мешкова С.В. в размере <данные изъяты> признав обязательства Мешкова С.В. по исполнению договора самостоятельными, взыскав с Мешковой О.В. в пользу Мешкова С.В. денежную компенсацию в размере ? остатка долга и причитающихся к выплате процентов в сумме размере <данные изъяты> Обязательства Мешковой О.В. по исполнению договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ считать самостоятельными. Произвести взаимозачет, присудив в пользу Мешкова С.В. денежную компенсацию в сумме <данные изъяты>
Истец Мешков С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Лисафин А.С., действующий на основании ордера <данные изъяты> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил передать в собственность ответчика автомобиль TOYOTA YARIS, стоимостью <данные изъяты> в собственность истца телевизор SONY KLV 32NX400S, оставшейся неоплаченной стоимостью <данные изъяты>. Разделить остаток общего долга и причитающихся к выплате процентов за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> долг по кредиту <данные изъяты> компенсацию стоимости автомобиля TOYOTA YARIS, за минусом доли за телевизор в сумме <данные изъяты> Всего взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца Исаева Н.Е., действующая по доверенности <данные изъяты> поддержала уточненные исковые требования.
Представитель ответчика Любимая О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании частично согласилась с уточненными исковыми требованиями.
Ответчик Мешкову О.В. с уточненными исковыми требованиями согласилась, поддержала своего представителя. Не оспаривала, что автомобиль передан ей, а телевизор находится у ответчика. Общую сумму денежной компенсации подлежащую выплате в пользу истца в размере <данные изъяты> не оспаривала. Расчет считает верным. Просила суд предоставить ей отсрочку исполнения решения суда сроком на 1 год.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация.
Согласно 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Соглашение о разделе общего имущества супругов между сторонами не достигнуто. Брачный договор между сторонами не заключался.
Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фактически брачные отношения между сторонами прекращены ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей.
В период брака, стороны за счет общих доходов приобрели автомобиль TOYOTA YARIS, 2006 года выпуска, V1N VNKKL № зарегистрированный в ГИБДД УВД по <адрес> на имя Мешкова О.В., а также за счет кредитных средств, телевизор SONY KLV 32NX400S. Договор кредита № от ДД.ММ.ГГГГ оформленный на имя ответчика Мешкова О.В.
Кроме того, в период брака на имя истца был оформлен потребительский кредит в Сбербанке РФ на сумму <данные изъяты> по договору № под 20% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были израсходованы в интересах семьи.
Таким образом, указанное выше имущество является совместной собственностью сторон, и подлежат разделу. Долги по указанным кредитам, суд признает общими долгами сторон, которые распределяются между сторонами пропорционально присужденным им долям.
В подтверждение стоимости автомобиля представлен отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля TOYOTA YARIS, № согласно которого средняя стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составляет <данные изъяты>
Ответчик и ее представитель частично согласились с оценкой автомобиля, в тоже время поясняли, что стоимость автомобиля равняется нулю.
Отчет об оценке рыночной стоимости, имеющий полное обоснование, мотивированные расчеты, а также выполненный специализированной организацией, не вызывает сомнений и может быть положен в основу решения. Оснований не доверять отчету у суда не имеется.
Представитель истца Лисафин А.С. в судебном заседании указал, что истец не имеет водительского удостоверения, работает вахтовым методом, большую часть времени находится на вахте, автомобиль находится в пользовании ответчика.
Признав доли сторон в общем имуществе равными, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд передает автомобиль в собственность ответчика, которой ранее были переданы ключи на автомобиль. Доводы истицы о том, что автомобиль был приобретен с обременением, находится в залоге у банка, суд не может принять во внимание, поскольку это не является предметом спора, не относится к разделу имущества супругов.
В связи с передачей автомобиля Мешковой О.В., в счет доли истца в совместном имуществе в его пользу подлежит взысканию компенсация в размере <данные изъяты>
Учитывая что телевизор находится в пользовании истца, суд передает в собственность истца телевизор SONY KLV 32NX400S. Остаток по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> следовательно, ? остатка стоимости телевизора в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу ответчика.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлял <данные изъяты> проценты по кредиту - <данные изъяты> В соответствии с выпиской банка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачены проценты в сумме <данные изъяты> остаток по начисленным процентам составляет <данные изъяты> Соответственно ? от указанной суммы составляет <данные изъяты> Сумма основного долга и процентов стороной ответчика не оспаривается. Данная сумма <данные изъяты> подлежит взысканию с Мешковой О.В. в пользу Мешкова С.В.
Таким образом, поскольку ответчику передается имущество на сумму <данные изъяты> то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в общей сумме <данные изъяты> за минусом ? остатка стоимости телевизора в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины (пропорционально удовлетворенной части исковых требований) в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства, а также обстоятельства дела суд считает необходимым предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда по выплате суммы <данные изъяты> на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Разделить совместно нажитое имущество Мешков С.В. и Мешкова О.В. следующим образом:
Передать в собственность Мешкова О.В. автомобиль TOYOTA YARIS, 2006 № стоимостью <данные изъяты>
Передать в собственность Мешков С.В. телевизор SONY KLV 32NX400S.
Разделить остаток общего долга по кредитному договору АК Сберегательного банка РФ (ОАО) № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Мешкова О.В. в пользу Мешков С.В. <данные изъяты> компенсацию стоимости автомобиля TOYOTA YARIS (за минусом ? доли за телевизор в сумме <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Предоставить Мешкова О.В. отсрочку исполнение решения суда в части выплаты денежной компенсации в сумме <данные изъяты> в пользу Мешков С.В. сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Г.М. Быстрецких