О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 апреля 2011 года г. Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи БЫСТРЕЦКИХ Г.М.
при секретаре судебного заседания КУДРЯВЦЕВОЙ Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шкуро Е.А., действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетнего Шкуро Д.Е., 2003 года рождения к Шкуро Е.В., Шкуро Р.И., Бабичев М.С., Администрации муниципального образования город Ноябрьск о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, выселении, применении последствий недействительности ничтожного договора в части,
У С Т А Н О В И Л:
Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности администрации муниципального образования город Ноябрьск.
ДД.ММ.ГГГГ истец Шкуро Е.А. обратилась в суд с иском о выселении ответчика Бабичева М.С. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вселении ее и несовершеннолетнего сына Дмитрия в данное жилое помещение и определении им в пользование комнату площадью не менее <данные изъяты> В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в браке с ответчиком Шкуро Е.В., от брака имеют ребенка Шкуро Д.Е., <данные изъяты> В мае <данные изъяты> на их семью, в том числе истца и несовершеннолетнего ребенка на основании договора социального найма выделено спорное жилое помещение. Истец и несовершеннолетний Шкуро Д., были вселены в спорную квартиру в качестве членов семьи нанимателя Шкуро Е.В. и зарегистрированы в ней по месту жительства. С согласия истца, в квартиру была вселена и зарегистрирована Шкуро Р.И., при этом стороны договорились, о том, что истец с сыном будут временно проживать в квартире ответчика Шкуро Р.И., расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время брачные отношения истца с ответчиком Шкуро Е.В. прекращены, в связи с чем, истец выехала из квартиры ответчика Шкуро Р.И. и намерена была вселиться в спорную квартиру. Однако ответчик Шкуро Р.И. препятствует ее вселению и отказывается в добровольном порядке освободить одну из комнат квартиры. Кроме того, ответчик Бабичев был вселен в спорную квартиру и проживает в ней без согласия истца и согласия наймодателя – администрации МО г. Ноябрьск. Спорное жилье состоит из двух комнат, жилой площадью не менее <данные изъяты> таким образом, истцу с сыном полагается не менее <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истец Шкуро Е.А. подала в суд дополнительное исковое заявление о признании недействительным договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в части Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве члена семьи нанимателя дополнительно указана Шкуро Р.И., о применении последствий недействительности дополнительного соглашения, признании Шкуро Р.И. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, об исключении ответчика Шкуро Р.И. из числа лиц, которые вселяются в указанное жилое помещение, с требованием выселить последнюю из указанной квартиры. В обоснование иска истец ссылается на то, что внесенные изменения в договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ о включении в качестве члена семьи нанимателя Шкуро Р.И., в силу ст. 168 ГК РФ, является ничтожной сделкой, так как не соответствует требованиям закона. Истица никогда не давала письменного согласия на вселение Шкуро Р.И. в спорную квартиру в качестве члена семьи и на постоянной основе. Шкуро Р.И. никогда не являлась членом ее семьи, общее хозяйство не вели, совместного бюджета не было, близкие родственные связи отсутствуют.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменном заявлении о мировом соглашении, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Стороны просят суд утвердить их мировое соглашение.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Заключенное мировое соглашение соответствует интересам сторон, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Заявление о мировом соглашении приобщено к материалам дела и подписано сторонами. Принимая во внимание, что мировое соглашение соответствует интересам обеих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, суд
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № по условиям которого:
1. Шкуро Е.А., действующая от себя лично и в интересах несовершеннолетнего Шкуро Д.Е., <данные изъяты> отказывается от исковых требований к Шкуро Е.В., Шкуро Р.И., Бабичев М.С., Администрации муниципального образования город Ноябрьск о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, выселении, применении последствий недействительности ничтожного договора в части Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.
2. В пользование Шкуро Е.А. и несовершеннолетнему Шкуро Д.Е., <данные изъяты> передается комната площадью <данные изъяты> в пользование Шкуро Р.И., Шкуро Е.В. передается комната, площадью <данные изъяты> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
3.За Шкуро Р.И. признаются все жилищные права на квартиру по адресу: <адрес>.
4. Определить порядок оплаты жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем взимания квартирной платы и оплаты за коммунальные услуги с Шкуро Е.А., Шкуро Е.В. и Шкуро Р.И. пропорционально занимаемой жилой площади.
Повторное обращение в суд по вышеуказанным основаниям не допускается.
Дальнейшее производство по делу №, прекратить.
Определение может быть обжаловано в окружной суд ЯНАО через Ноябрьский городской суд в 10дневный срок.
Судья: Г.М. Быстрецких