жалоба на постановление судебного пристава- исполнителя



                Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2011 года                                                                             г.Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи:                      Быстрецких Г.М.,

при секретаре судебного заседания:                    Кудрявцевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Коробков Д.Б. на действия судебного пристава-исполнителя,

                       У С Т А Н О В И Л :

Коробков Д.Б., являясь должником, обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. В обоснование указал, что судебный пристав – исполнитель необоснованно вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, не учла, представленные им документы и сложившиеся обстоятельства. Так, расчет задолженности по алиментам был произведен из средней заработной платы по прежнему месту его работы, без учета нахождения на больничном листке и получения им пособия по безработице. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из Ноябрьского филиала ОАО Страховое общество «Авиационный фонд Единый Страховой (АФЕС)» на основании ч.1 ст. 81 ТК РФ (сокращение штата). С 13 июля по ДД.ММ.ГГГГ и со 2 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, не работал, в связи с временной нетрудоспособностью. В этот же период со 2 февраля по 3 июня состоял на учете в Центре занятости населения г. Ноябрька. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не работает, на листе нетрудоспособности не находится, социальных выплат не получает, индивидуальным предпринимателем не является, других источников доходов не имеет, находится в крайне тяжелом материальном положении.

В судебное заседание Коробков Д.Б. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании представитель заявителя Ларина А.В., действующая по нотариально удостоверенной доверенности, на доводах, указанных в жалобе настаивала, полагает, что судебный пристав-исполнитель не учла сложившиеся у должника обстоятельства и трудное материальное положение.

Заинтересованное лицо- взыскатель Коробкова С.Л., в судебном заседании с жалобой не согласилась, полагает, что расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с законодательством. Полагает, что должник по алиментам, Коробков Д.Б. уклоняется от уплаты алиментов.

Судебный пристав-исполнитель Горшкова Л.А. в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие. Представила в суд возражения на жалобу. В возражениях указала, что задолженность по алиментам рассчитана на основании ст. 113 Семейного Кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, на момент взыскания задолженности <данные изъяты> Поскольку должник не предоставил сведений о доходах за период, в течение которого алименты не выплачивались. Расчет произведен с учетом выплаченного ЦЗН пособия в сумме <данные изъяты> Признает, что при расчете задолженности по алиментам была допущена арифметическая ошибка в сторону уменьшения суммы. С учетом перерасчета, задолженность по алиментам Коробкова Д.Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты>

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованное лицо Коробкову С.Л., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №4 МО г. Ноябрьск ЯНАО с Коробкова Д.Б. в пользу Коробковой С.Л. взысканы алименты на содержание дочери Ольги, ДД.ММ.ГГГГ и дочери Юлии, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1\3 от всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Постановлением судебного пристава Отдела судебных приставов по г. Ноябрьску УФССП по ЯНАО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментных платежей с должника Коробкова Д.Б. в пользу взыскателя Коробковой С.Л.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее ФЗ «Об исполнительном производстве»), в постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления.

Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 113 СК РФ, ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Ноябрьску УФССП по ЯНАО Горшковой Л.А. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым на основании ст. 113 СК РФ, ст. 14,102 ФЗ «Об исполнительном производстве» Коробкову Д.Б. определена задолженность по алиментам за периоды неуплаты: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Плюс 1/3 часть от выплаченного пособия службой занятости населения <данные изъяты> Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>

Постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в соответствии со ст. 14 вышеуказанного Федерального закона.

При этом из возражений судебного пристава-исполнителя Горшковой Л.А., следует, при расчете задолженности за вышеуказанные периоды, была допущена арифметическая ошибка. В последствии, при перерасчете, уточненным постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ была определена сумма задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Коробков Д.Б. уволен из Ноябрьского филиала ОАО Страховое общество «Авиационный фонд Единый Страховой (АФЕС)» на основании ч.1 ст. 81 ТК РФ (сокращение штата); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не работал в связи с временной нетрудоспособностью, проходил амбулаторное лечение; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Центре занятости населения г. Ноябрьска.

Вместе с тем, не смотря на то, что за указанные периоды, Коробков Д.Б. имел доход в виде пособия по временной нетрудоспособности, выходного пособия в связи с увольнением, пособий по безработице (данные обстоятельства были установлены судебными постановлениями), однако документы, подтверждающие заработок должника, или иной доход, судебному приставу-исполнителю, должник не представил.

Также суд принимает во внимание, что решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и Определением суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ проверены доводы должника Коробкова Д.Б. об уменьшении размера алиментов, об отсутствии доходов, о наличии временной нетрудоспособности, о тяжелом материальном положении. Не установлено оснований для освобождения должника от уплаты задолженности по алиментам. Также не установлено обстоятельств, не позволяющих должнику погашать задолженность по алиментам – ни мировым судом, ни в суде апелляционной инстанции.

         Поскольку в ходе исполнительских действий было установлено, что должник о месте работы не сообщал, документы, подтверждающие свой заработок или иной доход, судебному приставу-исполнителю не предоставил, то, расчет задолженности был произведен судебным приставом исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности <данные изъяты>

          Информация о размере средней заработной платы по РФ, была предоставлена в УФССП России по ЯНАО, Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по ЯНАО.

Указанный механизм расчета признается судом правильным в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ.

Таким образом, ко дню рассмотрения дела судебным приставом-исполнителем составлен окончательный расчет задолженности по алиментам и вынесено уточненное постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, у судебного пристава-исполнителя Горшковой Л.А. имелись основания для расчета задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы по РФ на момент взыскания задолженности.

Суд считает, что нарушений прав должника при совершении исполнительских действий и расчета задолженности по алиментам, судебным приставом-исполнителем Горшковой Л.А. не допущено.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения жалобы Коробкова Д.Б. судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198,441 ГПК РФ,суд

                               Р Е Ш И Л :

Жалобу Коробков Д.Б. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Ноябрьску Горшковой Л.А., и требований обязать судебного пристава-исполнителя вынести Постановление о перерасчете задолженности по алиментам - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ямало- Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения в полном объеме через Ноябрьский городской суд.

      Судья:                         Г.М. Быстрецких