Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011г. г. Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи БЫСТРЕЦКИХ Г.М.
при секретаре судебного заседания КУДРЯВЦЕВОЙ Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску Пикулев А.Н. к ОАО «Хантымансийскгеофизика» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, взыскании затрат за оказание юридической помощи.
установил:
Истец Пикулев А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ уволился по собственному желанию. В день увольнения не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> Указанную сумму задолженности перевели на пластиковую карточку только ДД.ММ.ГГГГ. Работодатель нарушил сроки выплаты зарплаты, при увольнении. На основании ст.236 ТК РФ при нарушении срока выплаты зарплаты, работодатель обязан выплатить проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Период задержки заработной платы составляет 26 дней. Компенсацию за задержку выплаты составит - <данные изъяты>Также истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в связи с бездействием работодателя по невыплате заработной платы испытывал определенные неудобства. Также просил взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истиц не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Хантымансийскгеофизика» Ноябрьский филиал Тромаганская геофизическая экспедиция Кузнецов А.Н. иск не признал. Суду пояснил, что в день увольнения истец не работал, за выплатой заработной платы не обращался. Обратился в бухгалтерию ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день ему были переведены на карточку все причитающиеся денежные выплаты, задолженности нет. Расчет компенсации за задержку выплаты в размере <данные изъяты> не оспаривается. Требования истца о взыскании компенсации морального вреда необоснованны. Истец не представил доказательств, что он испытывал нравственные страдания. Задолженность по кредиту была взыскана с Пикулева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. задолго до даты увольнения. Требования о взыскании оплаты за юридические услуги в размере <данные изъяты> явно завышены, несоразмерны цене иска.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено, что в день увольнения ДД.ММ.ГГГГ Пикулеву А.Н. не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> Зарплату перевели на карточку только ДД.ММ.ГГГГ На основании ст.236 ТК РФ, за нарушение срока выплаты зарплаты, истец просит взыскать с работодателя проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Период задержки заработной платы составляет 26 дней. Компенсация за задержку выплаты составит - <данные изъяты> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик бездействовал. Также истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Истец просит взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> В связи с несвоевременной выплатой заработной платы в день увольнения, бездействием работодателя истцу был причинен моральный вред. При определении размера компенсации морального вреда судом принимается во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, финансовое положение ответчика, размер компенсации за нарушение сроков выплаты. Суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального в размере <данные изъяты> с учетом разумности и справедливости. Довод истца о задолженность по кредиту необоснован и не принимается судом во внимание, поскольку долг по кредиту был взыскан с Пикулева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. задолго до даты увольнения. Соответственно требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере именно <данные изъяты> истцом не доказаны и документально не подтверждены.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Также истец просит взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> На основании ст.100 ГПК РФ требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг <данные изъяты> подлежат удовлетворению частично – в размере <данные изъяты>
Исковые требования истца в остальной части не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 1, З ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пикулев А.Н. к ОАО «Хантымансийскгеофизика» Ноябрьский филиал Тромаганская геофизическая экспедиция о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, взыскании затрат за оказание юридической помощи – удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Хантымансийскгеофизика» Ноябрьский филиал Тромаганская геофизическая экспедиция в пользу Пикулев А.Н. компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы <данные изъяты> компенсацию морального вреда <данные изъяты> расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с ОАО «Хантымансийскгеофизика» Ноябрьский филиал Тромаганская геофизическая экспедиция госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья: Г.М. Быстрецких.