О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е
14 апреля 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Быстрецких Г.М.
при секретаре Кудрявцевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Холодницкой М.А. к Холодницким В.С. о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л :
Холодницкая М.А. обратилась в суд с иском к Холодницкому В.С., в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор дарения от 15.04.2008 года 1/3 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> заключенный между Холодницкой М.А. и Холодницким В.С. и применить последствия недействительности сделки в виде возврата Холодницкой М.А. имущества полученного Холодницким В.С. по сделке.
В обоснование иска указала, что в апреле 2008 г. решила продать принадлежащую ей 1\3 долю в праве собственности на квартиру. Доля в квартире принадлежит ей на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан. В связи с чем, она обратилась к своему бывшему мужу - Холодницкому В.С., который предложил ей оформить договор дарения, а не купли-продажи, утверждая, что так будет проще, на что она согласилась. Одновременно с подписанием договора дарения они оговорили условие, по которому ответчик обязался передать ей деньги. Ими была составлена расписка о том, что в счет приобретаемой ответчиком доли в квартире, ответчик передаст ей <данные изъяты>. Ответчик передал ей под расписку <данные изъяты> оставшуюся сумму так и не выплатил по неизвестной причине.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменном заявлении о мировом соглашении, зявление подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Стороны просят суд утвердить их мировое соглашение.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Заключенное мировое соглашение соответствует интересам сторон, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Заявление о мировом соглашении приобщено к материалам дела и подписано сторонами. Принимая во внимание, что мировое соглашение соответствует интересам обеих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, суд
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № по условиям которого:
1. Холодницкой М.А. отказывается от иска о признании недействительным (ничтожным) договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ЯНАО, <адрес>, заключенный между Холодницкой М.А. и Холодницким В.С. и применении последствий недействительности сделки в виде возврата Холодницкой М.А. имущества полученного Холодницким В.С. по сделке.
2. За Холодницкой М.А. признается право собственности на ? долю на квартиру, расположенную по адресу: ЯНАО, <адрес>.
3. За Холодницким В.С. признается право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>.
4. Холодницким В.С. обязуется в доход государства уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Определение суда является основанием для регистрации права собственности в Ноябрьском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО.
Ранее выданные свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ЯНАО, <адрес>, аннулируются.
Повторное обращение в суд по вышеуказанным основаниям не допускается.
Дальнейшее производство по делу №, прекратить.
Определение может быть обжаловано в окружной суд ЯНАО через Ноябрьский городской суд в 10дневный срок.
Судья: Г.М. Быстрецких