О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 мая 2011 года г. Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи БЫСТРЕЦКИХ Г.М.
при секретаре судебного заседания КУДРЯВЦЕВОЙ Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Полищук С.Б. к ООО «Нефтегазмонтаж» о взыскании заработной платы, выплат при увольнении, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и о возмещении морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец Полищук С.Б. состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Нефтегазмонтаж» с 01 апреля 2009 года по 17 сентября 2010 года в должности начальника производственно-технического отдела в АУП обособленного подразделения, трудовой договор был заключен на неопределенный срок.
17 сентября 2010 года Полищук С.Б. был уволен по собственному желанию, на основании приказа № от 17 сентября 2010 года.
Полищук С.Б. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> сумму денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с 18 сентября 2010 года по 7 апреля 2011 года в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец и представитель ответчика, действующий по доверенности Савченко А.А., пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Ответчик ООО «Нефтегазмонтаж» обязуется выплатить в пользу истца Полищук С.Б. долг по заработной плате в размере <данные изъяты> в срок до 1 июня 2011 года.
Истец Полищук С.Б. отказывается от иска о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> денежной компенсации <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
Ответчик ООО «Нефтегазмонтаж» обязуется в доход государства уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Стороны просят суд утвердить их мировое соглашение.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Заключенное мировое соглашение соответствует интересам сторон, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Заявление о мировом соглашении приобщено к материалам дела и подписано сторонами. Принимая во внимание, что мировое соглашение соответствует интересам обеих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, суд
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Полищук С.Б. и ООО «Нефтегазмонтаж» по гражданскому делу № по условиям которого:
Полищук С.Б. отказывается от исковых требований к ООО «Нефтегазмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» обязуется выплатить в пользу истца Полищук С.Б. долг по заработной плате в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ООО «Нефтегазмонтаж» обязуется уплатить в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Дальнейшее производство по делу № прекратить.
Повторное обращение в суд по вышеуказанным основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в окружной суд ЯНАО через Ноябрьский городской суд в 10дневный срок.
Судья: Г.М. Быстрецких