О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 июня 2011 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Быстрецких Г.М.
при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Милонова О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно – информационный центр», открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства» об аннулировании начислений за жилищно- коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
Истица Милонова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Расчетно – информационный центр», ОАО «Управление жилищного хозяйства» об аннулировании начислений за жилищно - коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена Воронович Л.А. и находится в собственности МО г.Ноябрьска. Семья истицы признана малоимущей и ей назначена государственная социальная помощь. В январе 2010 года администрация г.Ноябрьска предоставила Милоновой О.Н. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В связи с тем, что в открытии лицевого счета ООО «РИЦ» истице было отказано, в июне 2010 года она обратилась с Воронович Л.А. для предоставления жилищной субсидии по адресу: <адрес>. Лицевой счет был открыт на истицу в июле 2010 года, образовался долг по оплате коммунальных услуг. Истице было отказано в предоставлении жилищной субсидии по адресу: <адрес>, так как начисление производилось по адресу: г.<адрес>. В июле 2010 года ООО «РИЦ» на имя истицы незаконно оформлен лицевой счет № на комнату <адрес> право пользования на которую не возникало, долг на декабрь 2010 года составил <данные изъяты> Истица просит признать начисление коммунальных платежей незаконными, обязать ответчиков аннулировать начисления платежей на <адрес> в размере <данные изъяты> за период с января 2010 года по ноябрь 2010 года, аннулировать лицевой счет №, незаконно открытый на истицу за пользование жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица на иске настаивала. Суду пояснила, что оплату за коммунальные услуги вносила Воронович Л.А., по своему адресу, соответственно жилищная субсидия предоставлялась также Воронович Л.А.
Представитель ответчика ООО «РИЦ» в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд письменные возражения по делу, просил суд отказать в удовлетворении иска.
Представитель ООО «УЖХ» Леонов Е.Ю., в судебном заседании указал, что все расчеты по оплате жилищно - коммунальных услуг производились непосредственно ООО «РИЦ», расчеты следует уточнять в ООО «РИЦ».
Представитель администрации М.О. г.Ноябрьска, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Управления социальной защиты населения в судебном заседании пояснила суду, что жилищная субсидия предоставлялась Воронович Л.А. на оплату жилья и коммунальных услуг на семью Воронович Л.А. проживающую по адресу: <адрес>., на семью из шести человек, включая Милонову О.Н.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 10.12.2010г. Милонова О.Н. обратилась в отдел субсидий с заявлением о прекращении субсидии по данному адресу, в связи с тем, что комната сдана в ОАО «УЖХ», в связи с чем субсидия по адресу: <адрес> была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Воронович Л.А. обратилась с заявлением о перерасчете субсидии на оплату жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>. в связи с изменением состава семьи на 5 человек: Воронович Л.А., Воронович А.А., Милонову О.Н., Милонову Л.И., Милонова В.И., субсидия была назначена в размере <данные изъяты>
В настоящее время Воронович Л.А. продолжает получать субсидию, оплата производится и на семью Милоновой О.Н.
Поскольку субсидия предоставлялась Воронович Л.А. на состав семьи из 5 человек, непосредственно она и производила оплату коммунальных услуг по квартире, на Воронович Л.А. открыт лицевой счет, то у истицы не имеется полномочий на предъявление иска от истицы, являющейся получателем субсидии.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
Таким образом, исковое заявление подано в Ноябрьский городской суд Милоновой О.Н., не имеющей полномочий на предъявление иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Милонова О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно – информационный центр», открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства» об аннулировании начислений за жилищно - коммунальные услуги – оставить без рассмотрения. Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти.
Судья: Быстрецких Г.М.