Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: БЫСТРЕЦКИХ Г.М.
при секретаре: КУДРЯВЦЕВОЙ Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ковальчук С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Фиеста-тур» о расторжении договора о реализации туристских услуг, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> уплаченных по договору о реализации туристских услуг от 23.01.2011г. №16, взыскать неустойку за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> В обоснование иска указано, что приобрел у ответчика десятидневный тур в Египет, срок поездки с 01.02.2011г. по 10.02.2011г., оплатил <данные изъяты> В связи с событиями в Египте, представляющими угрозу для жизни туристов, 31.01.2011г. направил ответчику требование о расторжении договора. Однако ответчик не возвратил деньги за путевку до настоящего времени. 29.01.2011г. Минспорттуризм России издал приказ №13 «О принятии неотложных мер в связи с событиями в Арабской республике Египет», туроператорам и турагентам рекомендовано с 29.01.2011г. приостановить отправку российских туристов в Египет на период существования угрозы безопасности. В соответствии с п. 5 ст.7 ФЗ « О защите прав потребителей» исполнитель обязан незамедлительно приостановить, отозвать, снять услугу с производства, если такая услуга может причинить вред жизни, здоровью, и имуществу потребителя. Однако ответчик уклонился от выполнения требований потребителя. В связи с отказом возвратить деньги, истец просит взыскать неустойку и компенсацию морального вреда.
В судебном заседании истец Ковальчук С.В. на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Фиеста-тур» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, возражений на иск не представлено.
С согласия истца, суд рассматривает дело в заочном производстве.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с договором о реализации туристских услуг от 23.01.2011г. №16 определено, что агентство должно сообщить туристу об изменениях, которые произошли в составе услуг, предоставляемых туроператором до начала путешествия. Согласно п.2.3.2. также агентство должно сообщить туристу о заявлениях МИД России, Ростуриста, касающихся условий и безопасности предстоящего путешествия. В связи с событиями в Египте, представляющими угрозу для жизни туристов, 31.01.2011г. истец направил ответчику требование о расторжении договора. Однако ответчик не возвратил деньги за путевку до настоящего времени. Согласно ст.392 ГК РФ в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей » истец вправе требовать компенсации морального вреда.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> суд считает необоснованно завышенным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56,67, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ковальчук С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Фиеста-тур» о расторжении договора о реализации туристских услуг, взыскании неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Расторгнуть агентский договор № заключенный между Ковальчук С.В. и ООО «Фиеста-тур». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фиеста-тур» в пользу Ковальчук С.В. <данные изъяты> неустойку <данные изъяты> компенсацию морального вреда <данные изъяты>
В остальной части иска Ковальчук С.В. – отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фиеста-тур» госпошлину в бюджет муниципального образования город Ноябрьск <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: Г.М. Быстрецких