О взыскании долга по договору займа



                                                      <данные изъяты>

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2011 года                                                               город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего судьи                                      Мизиновой Л.Ю.

при секретаре судебного заседания                                                Якимовой Л.В.

с участием истицы Останиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остиной М.С. к Козлову С.С., Козловой С.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась с иском к ответчикам о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., судебных расходов – <данные изъяты>., расходов на оплату услуг адвоката – <данные изъяты> рублей.

В обосновании требований истица пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у нее в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Передача денежных средств была оформлена распиской, подписанной ответчиками, срок возврата денег установлен до ДД.ММ.ГГГГ.    Поскольку до настоящего времени ответчики обязательства по возврату долга не исполнили, истица обратилась с иском о взыскании основного долга, процентов и судебных расходов.

Истица в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, привела доводы, изложенные в заявлении, настаивала на удовлетворении требований иска по тем же основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно, о причинах неявки суд не известили, уважительность причин неявки не подтвердили, доказательств в опровержение иска не представили.

С учетом согласия истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение передачи денег истицей представлена расписка, из которой следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Останина М.С. передала Козловой М.С., Козлову С.С. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Передача Останиной М.С. денежных средств ответчикам на указанных условиях подтверждается подлинником расписки.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

В расписке срок возврата долга определен ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчиками не представлено никаких доказательств возврата суммы долга, в связи с чем, судом признается, что договор займа не исполнен до настоящего времени, что является основанием для взыскания с Козлова С.С., Козловой С.А. основного долга в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно положениям ч.1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку основная сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, период просрочки возврата денежных средств – <данные изъяты> дней, суд считает возможным удовлетворить требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования <данные изъяты>% годовых.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

    Требования о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины подтверждены соответствующим платежным документом и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ в сумме <данные изъяты> ( л.д.<данные изъяты>), так же истица подтвердила расходы связанные с оплатой юридических услуг по подготовке иска ( л.д.<данные изъяты>).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

    Взыскать солидарно с Козлова С.С., Козловой С.А. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплату госпошлины- <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой юридических услуг - <данные изъяты>: всего - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение 10 дней через Ноябрьский городской суд.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения по правилам ст.237,242 ГПК РФ.

Председательствующий:подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>