О признании права пользования жилым помещением



                                                копия

                    Р Е Ш Е Н И Е

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2011 года                                 г.Ноябрьск ЯНАО

    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи                        Мизиновой Л.Ю.

при секретаре судебного заседания                     Якимовой Л.В.

    с участием : истца Доведеско Г.К., представителя ответчика Кульговой Н.А., третьего лица Доведеско П. С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доведеско Г.К. к администрации г.Ноябрьск о признании права пользования комнатой в жилом помещении,

                у с т а н о в и л:

    Доведеско Г.К. обратился в суд с иском к администрации г.Ноябрьска о признании права пользования комнатой в жилом доме, расположенного в г.<адрес>. В обоснование своего требования истец указал, что данная квартира предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ на семью из пяти человек, включая бывшую супругу Доведеско П.С., и троих детей. ДД.ММ.ГГГГ Ноябрьским городским судом было вынесено решение об определении порядка пользования квартирой, поскольку семейные отношения с Доведеско Г.К. прекращены, общее хозяйство не ведется. В соответствии с решением ему в пользование выделена комната площадью <данные изъяты> кв.м в доме. Просит признать за ним право пользования указанной комнатой, заключив с ним отдельный договор жилищного найма.

В судебном заседании истец поддержал иск по тем же основаниям.

Представитель ответчика с иском не согласилась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с Доведеско Г.К. был заключен договор социального найма жилого помещения – <адрес> на состав семьи шесть человек. Оснований для изменения указанного договора не имеется.

Доведеско П.С. не возражала против удовлетворения иска.

Доведеско И.Г., Доведеско А.Г.,Доведеско Н.Г. в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, Доведеско Г.К. проживает в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в жилом помещении по месту жительства.

    ДД.ММ.ГГГГ с Доведеско Г.К. был заключен договор социального найма жилого помещения – <адрес> с правом проживания в жилом помещении членов его семьи: супруги -Доведеско П.С., дочерей- Доведеско И.Г., Доведеско Н.Г., сына- Доведеско А.Г., внука -ФИО.

    Представителем ответчика право пользования истца спорным жилым помещением на условиях договора социального найма не оспаривается.

    На основании решения Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования домом <адрес>. В пользование Доведеско Г.К. определена комната <данные изъяты> кв.м. в указанном доме.

Определение порядка пользования домом было обусловлено лишь тем, что проживающие в жилом помещении ведут раздельное хозяйство и не поддерживают семейных отношений.

При этом установленный порядок не образует самостоятельных прав и обязанностей проживающих в доме лиц, относительно переданных им в пользование комнат. Договор найма жилого помещения при этом не изменяется.

    Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, фактически требует изменения договора социального найма жилого помещения и заключения с ним отдельного договора на комнату, которая определена ему в пользование по вышеупомянутому судебному решению.

    В соответствии со ст.82 Жилищного кодекса РФ, граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений. Член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

Что касается изменения договора найма по требованию члена семьи нанимателя о заключении с ним отдельного договора найма жилого помещения, то такая возможность действующим Жилищным кодексом РФ не предусмотрена.

Доводы истца о том, что отсутствие договора найма на комнату препятствует ему реализовать право на внеочередное предоставление жилого помещения в связи с аварийностью дома, ошибочны.

Указанное право может быть реализовано и в рамках имеющегося договора социального найма.

С учетом указанных обстоятельств, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд

                                     р е ш и л:

    В иске Доведеско Г.К. к администрации г.Ноябрьск о признании права пользования комнатой площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>,-отказать.

    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий:подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>