Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июня 2011г. г. Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи БЫСТРЕЦКИХ Г.М.
при секретаре судебного заседания КУДРЯВЦЕВОЙ Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Камолиной В.Ф. к индивидуальному предпринимателю Гунченко С.В. о взыскании заработной платы
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с иском о взыскании с ответчика заработной платы в размере <данные изъяты> В обоснование иска указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком. Была уволен по собственному желанию 09.06.2010г. В исковом заявлении истец указала, что ей не выплачена заработная плата с 15.04.2004 года по 09.06.2010г. При увольнении не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск 2009-2010г., заработная плата составляла <данные изъяты> Приговором суда от 09.02.2011г. установлена вина ответчика ИП Гунченко С.В. в невыплате зарплаты.
Истец Камолина В.Ф. в судебном заседании на иске настаивала. Требования уточнила. Просила взыскать задолженность по зарплате за ноябрь, декабрь 2009г. в сумме <данные изъяты> за январь, февраль, март 2010г. – <данные изъяты> за 20 дней апреля 2010г. долг <данные изъяты> компенсацию за неиспользованный отпуск 2009 года - <данные изъяты> компенсацию за отпуск 2010года - <данные изъяты> Также истица просила взыскать компенсацию (проценты) за задержку выдачи заработной платы от указанной суммы, что составляет <данные изъяты> Просила обязать ответчика от указанных сумм произвести отчисления в ГУ Управление Пенсионного фонда. Остальные требования истица не поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.
Заслушав истца, исследовав материала дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Истец уволилась 09.06.2010г. по собственному желанию, однако в нарушение трудового законодательства, в день увольнения с работником не произведен полный расчет. Задолженность в размере <данные изъяты> не выплачена истцу до настоящего времени. Согласно трудового договора от 15.04.2004г. Камолина В.Ф. работала у ответчика до 09 июня 2010года <данные изъяты> Доводы истицы подтверждаются материалами уголовного дела. Из материалов дела следует, что ответчик привлечен к уголовной ответственности за невыплату заработной платы, вина установлена приговором суда <данные изъяты>
В нарушение требований ст. 140 Трудового кодекса РФ зарплата не выплачена истцу в день увольнения. В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Размер компенсации за задержку выплат составляет <данные изъяты> Ответчиком не представлен расчет задолженности по заработной плате истицы Камолиной В.Ф., при таких обстоятельствах, удовлетворяя уточненные исковые требования, суд принимает во внимание расчеты истицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гунченко С.В. в пользу Камолиной В.Ф. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
Взыскать с ИП Гунченко С.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Обязать индивидуального предпринимателя Гунченко С.В. произвести отчисления в ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по г. Ноябрьску в отношении Камолиной В.Ф.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Г.М. Быстрецких