ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2011года г.Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Чащина В.Н.,
при секретаре Абзалове А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Якупова А.В. к Гаражному потребительскому кооперативу «Магистраль», Ноябрьскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО о признании права собственности на гараж,-
у с т а н о в и л:
Якупов А.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности С.Б. на недвижимое имущество – гараж <адрес> и обязать Ноябрьский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО осуществить государственную регистрацию права собственности на этот гараж за истцом, ссылаясь на то, что спорный гараж был им куплен и по решению суда за ним признано право собственности на этот гараж, однако он не может зарегистрировать за собой право собственности на гараж, поскольку не погашена запись о регистрации права на гараж за прежним собственником.
Истец в судебном заседании настаивал на иске, привел изложенные в исковом заявлении доводы.
Ответчики ГПК «Магистраль», Ноябрьский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО и С.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Истец настаивает на рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в заочном производстве.
Руководствуясь п. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда от 14 марта 2011 года за Якуповым А.В. признано право собственности на недвижимое имущество-гараж <адрес>
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Названным решением суда установлено, что истец приобрел спорный гараж, принят в члены ГПК «Магистраль»
Из справки ГПК «Магистраль» следует, что истец фактически владеет и пользуется спорным гаражом, задолженности по платежам не имеет (л.д.<данные изъяты>).
Таким образом, истец является законным собственником гаража <адрес>
В соответствие со ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна сторона уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации права собственности.
В связи с чем, суд вправе прекратить право собственности на недвижимость прежнего владельца и вынести по требованию истца о решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Суд находит заявленные истцом требования обоснованными и считает возможным удовлетворить их.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности С.Б. на объект недвижимого имущества – гараж <адрес>
Обязать Ноябрьский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества- гараж <адрес> за Якуповым А.В..
Ответчики вправе подать в суд г. Ноябрьска, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Чащин