О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 апреля 2011г. г. Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Чащина В.Н.,
при секретаре Абзалове А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сачок В.В. к Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу муниципального образования город Ноябрьск о понуждении к заключению договора аренды земельного участка на новый срок,
у с т а н о в и л:
Сачок В.В. обратился в суд с иском к Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу муниципального образования город Ноябрьск о понуждении к заключению договора аренды земельного участка на новый срок.
В ходе рассмотрения дела выяснены обстоятельства того, что истец является индивидуальным предпринимателем, и иск им заявлен в связи с его предпринимательской деятельностью.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием своего представителя по доверенности Ветрогон Л.М.
Представитель истца Ветрогон Л.М., в судебном заседании просили прекратить производство по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского производства в суде общей юрисдикции.
Представитель ответчика просил удовлетворить ходатайство представителя истца, и прекратить производство по делу.
В силу ст.ст.27, 28 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Сачок В.В. является индивидуальным предпринимателем. Ответчик по делу - юридическим лицом.
Таким образом, спор между сторонами является экономическим, вытекает из гражданских правоотношений по поводу права собственности на недвижимое имущество, между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом. При этом спор между названными сторонами связан с их экономической и предпринимательской деятельностью.
В силу ч.1 ст. 134 ГПК РФ).
Исковое заявление Сачок В.В. подлежит рассмотрению в ином судебном порядке Арбитражным судом по подведомственности.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу № по иску Сачок В.В. к Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу муниципального образования город Ноябрьск о понуждении к заключению договора аренды земельного участка на новый срок, прекратить.
Разъяснить Сачок В.В. право обратиться в Арбитражный суд с тем же иском к тому же ответчику по тому же предмету спора.
Повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через суд г. Ноябрьска.
Судья - Чащин В.Н.