ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе: председательствующего судьи Мякишевой Т.А.
при секретаре Кривцовой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску закрытого акционерного общества «СтарБанк» к Жислиной Н.Г. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций в связи с неисполнением обязательств,
У С Т А Н О В И Л:
05 июля 2010 года между ЗАО «СтарБанк» (кредитор) и Жислиной Н.Г. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 рублей на потребительские цели на срок до 05 июля 2012 года под 25 % годовых.
В соответствии условиями кредитного договора и графиком платежей заемщик обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.
ЗАО «СтарБанк» выполнил свои обязательства, перечислив на счет заемщика предусмотренную договором сумму. Жислина Н.Г. с декабря 2010 года нарушала сроки внесения платежей по кредиту, после марта 2011 года прекратила выплаты, то есть неоднократно нарушила условия и сроки погашения кредита, в ее адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое ею не исполнено.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 229915,28 руб., из них: срочная задолженность по основному долгу по кредиту – 160736,06 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 29047,66 руб., пеня по просроченному основному долгу – 2392,46 руб., пеня по просроченным процентам – 834,37 руб., долг по просроченным процентам – 10410,13 руб., срочная задолженность по просроченным процентам -26494,60 руб., а также просит взыскать в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 5499,15 руб.
В судебном заседании представитель истца Н.В.Кравцова, действующая на основании доверенности, поддержала исковое заявление и указанные в нем доводы.
Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений против иска не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
С учетом согласия представителя истца суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что 05 июля 2010 года сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей на потребительские цели на срок до 05 июля 2012 года под 25 % годовых (л.д. 10-18).
ЗАО «СтарБанк» выполнил свои обязательства, выдав ответчику 250000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 19-23).
В соответствии с п.п. 4.2, 4.3, 4.5. кредитного договора ответчик обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом по графику платежей.
Кроме того, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, в соответствии с п. 7.1 заключенного сторонами кредитного договора, что согласуется с положениями ст. 330 ГК РФ.
Согласно выписке по лицевому счету по состоянию на 12 мая 2011 года, ответчик с декабря 2010 года нарушал сроки внесения платежей по кредиту, после марта 2011 года прекратил выплаты. Таким образом, ответчиком нарушены сроки оплаты по кредитному договору.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичные положения содержит заключенный сторонами кредитный договор (п. 6.4.2)
26 апреля 2011 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 26), которое не было исполнено.
Согласно расчету истца, по состоянию на 16 мая 2011 года сумма долга составляет 229915,28 руб., в т.ч. срочная задолженность по основному долгу по кредиту – 160736,06 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 29047,66 руб., пеня по просроченному основному долгу – 2392,46 руб., пеня по просроченным процентам – 834,37 руб., долг по просроченным процентам – 10410,13 руб., срочная задолженность по просроченным процентам -26494,60 руб. (л.д. 24).
У суда нет оснований не согласиться с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он основан на кредитном договоре. Указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика.
Уплаченная истцом государственная пошлина также подлежит возмещению за счет ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать досрочно с Жислиной Н.Г. в пользу закрытого акционерного общества «СтарБанк» задолженность по кредитному договору от 05 июля 2010 года в размере 229915 руб. 28 коп., а также 5499 руб. 15 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, всего 235414 (двести тридцать пять тысяч четыреста четырнадцать) руб. 43 коп.
Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в окружной суд ЯНАО через Ноябрьский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение 10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий судья: