Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2011 г. г. Ноябрьск Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Чащина В.Н., при секретаре судебного заседания Абзалове А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гасанова Н.А. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Гасанов Н.А.о. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере <***>. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился под следствием по уголовному делу и содержался под стражей. Вступившим в законную силу приговором Ноябрьского городского суда по обвинению в совершении преступления, предусмотренного <***> он был оправдан, освобожден из-под стражи, ему было разъяснено право на реабилитацию. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, и содержания под стражей были нарушены его личные неимущественные права, в частности право на свободу передвижения, возможности работать и материально обеспечивать свою жену и ребенка, во время содержания под стражей он постоянно находился в стрессовом состоянии, не имел возможности жить полноценной жизнью, нормально питаться, принимать витамины, чувствовал себя ненужным для общества, что унизило его человеческое достоинство, нанесло ему непоправимый моральный вред, причинило сильные нравственные страдания. В судебном заседании истец не присутствовал, в связи с тем, что <***> Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил возражения на иск, в которых исковые требования признал частично в размере <***>., просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица – Прокуратуры ЯНАО, помощник прокурора г. Ноябрьск Столбов С.А. в судебном заседании просил частично удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда в размере <***> Выслушав Столбова С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 52 и 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. В силу ст.ст. 150, 151 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими принадлежащими гражданину другие нематериальные блага суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Статьей 1100 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда в этих случаях осуществляется независимо от вины причинителя вреда. Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Гасанов Н.А.о. содержался под стражей. ДД.ММ.ГГГГ приговором Ноябрьского городского суда Гасанов Н.А.о. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного <***> на основании п.2 ст. 24 УПК РФ- за отсутствием в деянии состава преступления. Этим же приговором мера пресечения Гасанову Н.А.о.- заключение под стражу была отменена и он был освобожден из-под стражи в зале суда, за ним признано право на реабилитацию. Приговор вступил в законную силу. Таким образом, в отношении истца имело место незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное содержание под стражей, чем были нарушены личные неимущественные права истца, гарантированные Конституцией Российской Федерации и нормами международного права, в частности: человеческое достоинство, честь и доброе имя, деловая репутация, право свободного передвижения, причинен моральный вред. При таких обстоятельствах, исковые требования Гасанова Н.А.о. о компенсации морального вреда являются законными и обоснованными. Однако размер компенсации, о котором просит истец, суд считает завышенным. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Как следует из приговора Гасанов Н.А.о. был нетрудоустроен, следовательно, не терял работу в связи с заключением под стражу. Сведений о том, что он обращался за медицинской помощью в связи расстройством здоровья, стрессового состояния, ему было рекомендовано специальное питание, витамины Гасанов Н.А.о. в представленных суду документах не сообщает. Исходя из характера нравственных страданий истца, обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, длительности нахождения истца под стражей, а также требований разумности и справедливости суд находит возможным, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <***> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Гасанова Н.А. компенсацию морального вреда в сумме <***> В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение постановлено в окончательной форме 20 июня 2011 года. Судья- ЧАЩИН В.Н.