О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2011 г. г. Ноябрьск.
Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Чащина В.Н.
при секретаре Абзалове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мельник Л.В. к ОАО «СОГАЗ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-
У с т а н о в и л :
Мельник Л.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <данные изъяты> страхового возмещения ущерба и судебных расходов.
Истец дважды по судебным повесткам, направленным по известному суду адресу его места жительства не явился в суд.
В силу ст.222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суд не извещал и ходатайств об отложении дела не заявлял.
Ответчик не требует рассмотрение дела по существу, просит оставить иск без рассмотрения..
С учетом изложенного, суд находит возможным оставить исковое заявление Мельник Л.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Мельник Л.В. к ОАО «СОГАЗ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней через суд г. Ноябрьска в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья - Чащин В.Н.