О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2011 г. г. Ноябрьск.
Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Чащина В.Н.
при секретаре Абзалове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Маркан С.А. к Карлову А.М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <данные изъяты> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, при этом не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ст.222 абзац 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суд не извещали и ходатайств об отложении дела не заявлял.
С учетом изложенного, суд находит возможным оставить исковое заявление Маркан С.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 абз.7, 223 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Маркан С.А. к Карлову А.М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней через суд г. Ноябрьска в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья - Чащин В.Н.