РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2011 г. г.Ноябрьск.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе :
председательствующего судьи ЧАЩИНА В.Н.,
при секретаре АБЗАЛОВЕ А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Богданова В.Н. к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» о признании права собственности на недвижимое имущество,-
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – гараж №, блок №, Гаражного комплекса <адрес>, ссылаясь на то, что гараж ему был выделен ответчиком, истец был принят в члены кооператива, однако документов, подтверждающих право на гараж выдано не было. Гараж находится на отведенном под строительство земельном участке и дальнейшую эксплуатацию и содержание гаража он также производит на свои денежные средства, полностью внес свой паевой взнос за гараж.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, об уважительных причинах неявки суд не известил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Руководствуясь ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон с направлением в их адрес копий решения суда.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствие с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право на указанное имущество.
Гаражно-строительный потребительский кооператив «Ханто-1» зарегистрирован в установленном законом порядке, ему выдано разрешение на строительство гаражей и выделен на правах аренды земельный участок, на котором построен гаражный комплекс.
В сентябре 2007 года истец был принят в ГСПК «Ханто-1», ему была выдана книжка члена кооператива. Кооператив предоставил истцу гараж № в блоке № <данные изъяты>. Истец внес в Кооператив полностью свой паевой взнос за этот гараж, что подтверждается копией книжки члена Кооператива, заполненной на имя истца и справкой Коопертива (л.д<данные изъяты>).
В связи с чем, переход права собственности на гараж к истцу осуществляется производным способом, поскольку имущество- гараж находилось в собственности Кооператива. Но, после того как истцом был внесен полный паевой взнос, гараж, как объект недвижимого имущества автоматически меняет собственника, им становится истец.
Суду представлены доказательства правомерности приобретения гаража истцом, владения и пользования им, имеется техническое описание гаража, как завершенного строительством объекта, кадастровый паспорт определена действительная стоимость гаража в размере <данные изъяты>
Суд находит, что заявленные истцом требования не противоречат положениям ч.4 ст. 218 ГПК РФ и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать за Богдановым В.Н. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, блок №, расположенный в <адрес>
Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через суд г. Ноябрьска.
Судья - В.Н. Чащин.