ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июня 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ЧАЩИНА В.Н.,
при секретаре АБЗАЛОВЕ А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Танцюра Н.Н. к Мамедову Р.Х. о взыскании денежных средств,-
У С Т А Н О В И Л:
25 ноября 2009 года на основании договора купли-продажи с рассрочкой платежа Мамедов Р.Х.о. приобрел у А.В. норковую шубу за <***>, оплатив сразу <***> и приняв на себя обязательство по оплате товара в оставшейся сумме <***> до 01 мая 2010 года, по <***> ежемесячно. Ответчик принял товар, однако свои обязательства по оплате стоимости купленного им товара не исполнил.
По договору цессии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между А.В. и ИП Танцюра Н.Н. право требования долга по оплате купленного ответчиком товара-норковой шубы в сумме основного долга <***>переходит к ИП Танцюра Н.Н.
Танцюра Н.Н. обратилась с иском к Мамедову Р.Х.о. о взыскании с него неоплаченной стоимости переданного товара в размере <***>, неустойки <***>, и <***> госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик уклоняется от обязанности оплатить купленный им товар.
Истица в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материала дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Из материалов дела следует, что 25 ноября 2009 года Мамедов Р.Х.о. приобрел у А.В.. женскую норковую шубу за <***> Стороны заключили договор купли-продажи с рассрочкой платежа, по условиям которого в день подписания договора товар был передан покупателю Мамедову Р.Х.о., а он оплатил первый взнос в размере <***> и обязался производить оплату ежемесячно по <***> до 01 мая 2010 года. Ответчик уплатил истцу <***>. Таким образом, размер задолженности по договору купли-продажи мужской норковой куртки с рассрочкой платежа от 25 ноября 2009 года составил <***>
По договору цессии от 18.09.2010 г. право требования уплаты <***> перешло истцу.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Принятые на себя обязательства ответчик не выполняет.
Из договора купли-продажи (п.4.4) заключенного между сторонами, следует, что в случае нарушения сроков оплаты платежей, Покупатель выплачивает Продавцу неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
Истец заявила о взыскании неустойки в размере <***>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию размер государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Подлежит возмещению государственная пошлина в размере <***>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мамедова Р.Х. в пользу Танцюра Н.Н. задолженность по договору купли-продажи в сумме <***>, неустойку в размере <***> всего <***>
Взыскать с Мамедова Р.Х. оглы <***> госпошлины в федеральный бюджет.
Мамедов Р.Х.о. вправе подать заявление в суд г. Ноябрьска об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в окружной суд ЯНАО через Ноябрьский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - В.Н. Чащин