О включении периода работы в стаж



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО                                                                                    14 апреля 2011 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                                                                        ГАБОВОЙ Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                               ЯКИМОВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анзин Н.Н. к УПФ РФ о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с настоящим иском. В обоснование требований указал, что с 18 декабря 1979 года по 27 июня 1985 года он работал в Строительно-монтажном поезде № 304. С 18 декабря 1979 года по 25 июня 1982 года – газоэлектросварщиком 3 разряда, а с 26 июня 1982 года по 27 июня 1985 года – электросварщиком 4 и 5 разрядов. В феврале 2009 года он обращался к ответчику по вопросу назначения досрочной пенсии в соответствии с подпунктом 2 пунктом 1 статьи 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако ответчик отказал ему во включении указанных выше периодов работы в специальный стаж. Просит возложить на ответчика обязанность включить периоды его работы в СМП-304 с 18 декабря 1979 года по 25 июня 1982 года и с 26 июня 1982 года по 27 июня 1985 года в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно.

     В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что в период с 1979 года по 1982 год он работал газоэлектросварщиком, был занят на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня. В период с 1982 года по 1985 год он работал электросварщиком ручной сварки.

     Представитель ответчика - УПФ РФ, Мишанкина Н.В. исковые требования не признала, пояснила, что представленными документами не подтверждается занятость Анзина Н.Н. в течение полного рабочего дня в качестве электросварщика ручной сварки. Наименование профессии «газоэлектросварщик» отсутствует в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. В указанном списке значатся «электрогазосварщики», занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 1, часть 1; статья 7; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания назначения и выплаты трудовых пенсий предусмотрены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пункт 2 статьи 28.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» закрепляет льготу по дополнительному снижению пенсионного возраста для лиц, занятых на определенных видах работ, и условия ее предоставления.

Так, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

При досрочном назначении пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В соответствии с разделом XXXIII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют электросварщики ручной сварки; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Факт работы Анзина Н.Н. в период с 18 декабря 1979 года по 25 июня 1982 года газоэлектросварщиком, занятым на резке и ручной сварке, в Строительно-монтажном поезде № 304; с 26 июня 1982 года по 27 июня 1985 года электросварщиком ручной сварки в Строительно-монтажном поезде № 304 и факт его занятости выполнением данных работ в течение полного рабочего дня полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Указанные факты подтверждаются собранными по делу доказательствами: копией удостоверения сварщика по газовой и электродуговой сварке; копией трудовой книжки истца, из которой следует, что 24 марта 1978 года Анзин Н.Н. был принят в СМП № 304 плотником 3 разряда, 18 декабря 1979 года после окончания курсов УКК треста «Уралтранстехмонтаж» был переведен газоэлектросварщиком 3 разряда. 26 июня 1982 года Анзину Н.Н. была присвоена квалификация электросварщика 4 разряда, 11 ноября 1984 года присвоена квалификация электросварщика 5 разряда. 11 октября 1985 года Анзин Н.Н. уволен из СМП № 304 по переводу в СМУ-18 (п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР). А также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Ф 1 и Ф 2 оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется.

Трудовые книжки свидетелей подтверждают их работу в указанные ими периоды в одной организации с истцом.

О том, что «газоэлектросварщик» и «электрогазосварщик» - это разные наименования одной и той же профессии, Пенсионный фонд Российской Федерации разъяснил в информационном письме от 2 августа 2000 года № 06-27/7017.

То обстоятельство, что в спорные периоды Анзин Н.Н. работал на условиях полного рабочего времени, подтверждается перечисленными выше доказательствами. Ни в одном документе не содержится ссылки на то, что Анзин Н.Н. работал на условиях неполного рабочего времени или по совместительству.

Более того, по Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в разделе XXXII «Общие профессии» значатся профессии газосварщика и электросварщика без конкретизации вида сварки. В спорные периоды действовал данный Список.

Организации, в которой работал истец в спорные периоды, в настоящее время не существует, в архивах документы, подтверждающие характер работы, отсутствуют.

Документов, опровергающих занятость Анзина Н.Н. на резке и ручной сварке, нет.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что спорные периоды они могли бы засчитать Анзину Н.Н. в специальный стаж в комиссионном порядке, однако им была представлена архивная справка, из которой следовало, что Анзин Н.Н. в период с января 1982 года по июль 1985 года работал слесарем сантехником, что вызвало у них сомнения.

Вместе с тем, наличие архивной справки от 26 января 2009 года № А-15 не может повлечь за собой отказ в иске, поскольку факт работы истца в указанный в справке период газоэлектросварщиком и электросварщиком подтвержден собранными по делу доказательствами: трудовой книжкой, показаниями свидетелей.

При таких обстоятельствах исковые требования Анзина Н.Н. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Иное решение данного вопроса приведет к ограничению конституционного права истца на своевременное социальное обеспечение и тем самым нарушит предписания статей 19 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, Анзин Н.Н. периоды работы с 18 декабря 1979 года по 25 июня 1982 года газоэлектросварщиком в Строительно-монтажном поезде № 304 и с 26 июня 1982 года по 27 июня 1985 года в качестве электросварщика в Строительно-монтажном поезде № 304.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                               Габова Т.Н.