О принятии жилого помещения на баланс



                                                                Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2011 года                                                                                        г. Ноябрьск

           Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                       Чащина В.Н.,

при екретаре судебного заседания                 Абзалове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невиселого В.В., Невиселой О.А., Невиселого В.В. и Невиселой О.В. к Администрации муниципального образования город Ноябрьск о принятии жилого помещения в муниципальную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Спорное помещение расположено по адресу: <адрес>

Истцы обратились в суд с иском к Администрации МО г. Ноябрьск о возложении обязанности принять в муниципальную собственность указанное помещение, в котором они проживают с ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях, с этого времени зарегистрированы в нем по месту жительства в установленном законом порядке, оплачивают коммунальные услуги, производят необходимый ремонт и несут материальные затраты на содержание этого жилого помещения. Администрация МО г. Ноябрьск в принятии их дома в муниципальную собственность отказала. Отсутствие их дома в Реестре имущества муниципального образования город Ноябрьск нарушает их жилищные права.

Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представил возражения на иск, согласно которым принятие объекта в муниципальную собственность невозможно без наличия согласованной воли на передачу и принятие имущества в собственность. Гражданское законодательство и в частности ст. 218 ГК РФ не содержит такого основания возникновения права собственности как одностороннее принятие имущества в собственность.

Истцы Невиселый В.В. и Невиселый В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истцы Невиселая О.А. и Невиселая О.В. в судебном заседании настаивали на иске, привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

           Представитель ОАО «УЖХ» в судебном заседании поддержал исковые требования.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Вступившими в законную силу решениями Ноябрьского городского суда Ямало-ненецкого автономного округа от 08 июня 2010 г. и 13 июля 2010 г., установлено, что истцы проживают в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, признано их право пользования указанным жилым помещением, определен порядок пользования им, истцы проживают и зарегистрированы в этом жилом помещении по месту своего постоянного жительства. Невиселый В.В. работал в <данные изъяты> и ему на семью в ДД.ММ.ГГГГ г. предоставлено жилье <адрес>

    В 1999 году жилищный фонд поселка НГДУ «ХН» был принят от предприятия ОАО «Ноябрьскнефтегаз» в муниципальную собственность согласно перечню.

    Дом, в котором проживают истцы, принят и передан в муниципальную собственность не был, сведения о нем в реестре имущества муниципального образования город Ноябрьск отсутствуют.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии с п. 2 Постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в приложении № 3 к настоящему Постановлению, включая жилой фонд, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Таким образом, объекты жилищного фонда, указанные в настоящем приложении, являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона.

Спорное помещение, в котором проживают и зарегистрированы истцы, является жилым, что подтверждается материалами дела и установлено вступившим в законную силу решениями Ноябрьского городского суда.

Доказательства, свидетельствующие о том, что спорное помещение со времени предоставления истцам до постановления судебных решений по своим техническим характеристикам претерпел существенные изменения, то есть стал жилым в более позднее после заселения истца время, отсутствуют.

Из материалов дела следует, что истцы несут расходы по содержанию спорного жилого помещения, осуществляют оплату коммунальных услуг, на имя Невиселого В.В. открыт лицевой счет за , согласно карточке лицевого счета жилое помещение относится к муниципальному жилфонду.(л.д.<данные изъяты>).

    Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ЗАО «Об окружной целевой программе «Жилище» на 2006-2010 годы» (с последующими изменениями) «вагон-городки», балки и прочие временные сооружения, явившиеся результатом строительства в период освоения Западно-Сибирского нефтегазового комплекса признаются жилыми, несмотря на их конструктивные особенности.

Порядок передачи объектов в муниципальную собственность был установлен Постановлением Правительства РФ от 7 марта 1995 года № 235 (действующим до 14 июля 2006 года). В силу пункта 5 настоящего постановления органы исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, в государственную (муниципальную) собственность которых передавались объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, совместно с администрациями предприятий в месячный срок с момента принятия соответствующего решения о передаче указанных объектов должны были оформить необходимую техническую документацию и акты приема-передачи.

При таких обстоятельствах, бездействие ответчика, выразившееся в непринятии в муниципальную собственность спорного объекта, отсутствие его регистрации в реестре муниципального имущества, в то время как иные объекты поселка НГДУ «ХН», конструктивно схожие со спорным объектом недвижимости, о чем указывают истцы в своем исковом заявлении, не может повлечь для истцов ограничений в реализации права на жилище.

Положения ст. 218 ГК РФ, на которые ссылается представитель ответчика, не подлежат применению в спорных правоотношениях.

Суд находит, что исковые требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению по изложенных выше основаниям.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Обязать Администрацию муниципального образования город Ноябрьск принять в муниципальную собственность дом , расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья-                                                                       Чащин В.Н.