о взыскании долга по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31мая 2011года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего судьи                     Мякишевой Т.А.

                при секретаре судебного заседания              Кривцовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Наджафова В.Г. к Емельяновой Т.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, расходов

УСТАНОВИЛ:

20февраля 2009года Наджафов В.Г.о. предоставил Емельяновой Т.Н. по договору займа денежные средства в размере 180тыс.руб. на срок до 8марта 2009 года.

В подтверждение заключения договора займа Емельяновой Т.Н. была дана расписка. Емельянова Т.Н. не возвратила денежные средства в предусмотренный договором срок.

Наджафов В.Г.о. предъявил в суд иск к Емельяновой Т.Н. и просит взыскать с нее сумму долга по договору займа 180тыс.руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32153руб.42коп., пени 31522руб.19коп., расходы на оплату нотариальных услуг по оформлению полномочий представителя 1тыс.руб., расходы на оплату юридических услуг 8тыс.руб., а также 5696руб.76коп. в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины, банковские расходы.

В судебном заседании представитель истца Ягодина В.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования и указанные в них доводы.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

С учетом согласия представителя истца, суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

Заключение сторонами договора займа на сумму 180тыс.руб. подтверждается распиской ответчицы (л.д.9), в которой она дала обязательство вернуть долг до 8марта 2009г. В указанный срок ответчица не вернула денежные средства.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 395 ГК РФ со дня когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов, подлежащих взысканию в судебном порядке, определяется, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, то есть из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленных истцом, и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 63675руб.61коп.

Уплаченная истцом государственная пошлина, а также расходы по оформлению доверенности, банковские услуги за перевод денежных средств также подлежит возмещению за счет ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

    Услуги представителя, связанные с рассмотрением дела, заключались в консультации, подготовке искового заявления в суд, участии в судебном заседании. Суд признает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Емельяновой Т.Н. в пользу Наджафова В.Г. сумму долга по договору займа в размере 180тыс.руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63675руб.56коп., а также компенсацию расходов на оформление доверенности представителя 1тыс.руб., банковские расходы на перевод денежных средств 60руб, государственную пошлину 5636руб.76коп., расходы на оплату услуг представителя 8тыс.руб.

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд заявление об отмене решения в течение 7дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в окружной суд ЯНАО через Ноябрьский городской суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение 10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

               Председательствующий судья: