РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2011 года г.Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе: председательствующего судьи Мякишевой Т.А.
секретаря Кривцовой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению Габулян С.А. об оспаривании требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3
установил:
Габулян С.А. получил требование № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по состоянию на 18.02.2011г., в котором указано, что он имеет задолженность по налогу и пени. Считая требование незаконным и необоснованным, Габулян С.А.обратился в суд с заявлением об оспаривании требования и просит суд признать его незаконным.
В судебном заседании Габулян С.А. и его представитель адвокат Михайлова А.Е. поддержали заявление и указанные в нем доводы.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 представили в суд письменный отзыв на заявление и просили суд рассмотреть дело без участия их представителя и отказать в удовлетворении заявления.
Выслушав заявителя и его представителя, изучив материалы дела и представленные в суд документы и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает заявление не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 137 НК РФ каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.
Оспариваемым требованием на Габулян С.А. возложена обязанность по уплате налога, пени и он вправе его обжаловать.
В соответствии с п.1ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Пунктом 2 ст.69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В связи с тем, что у Габулян С.А имелась задолженность по земельному налогу Инспекцией направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате налога и пени по земельному налогу в размере 307руб.07коп.
Требование направлено Габулян С.А. законно и обоснованно.
То обстоятельство, что в требовании справочно указано об имеющейся у налогоплательщика по состоянию на день выставления требования задолженности по налогу на доходы физических лиц( НДФЛ) в размере 15492руб.20коп., также не нарушает права Габулян С.А.
В своем заявлении Габулян С.А. указывает, что обязанность по уплате НДФЛ возложена на налоговых агентов и если организация не выполнила своих обязательств, то она и несет ответственность, а не налогоплательщик.
Согласно п.4 ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны удерживать исчисленную сумму налога на доходы физических лиц непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Однако при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога, на основании п.5ст.226 НК РФ налоговый агент обязан письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.
ОАО «<данные изъяты>» сумму НДФЛ в размере 11687руб. передало на взыскание в налоговый орган. После направления в Инспекцию справки о доходах физического лица обязанность по уплате НДФЛ возлагается на физическое лицо, то есть на Габулян С.А., который свою обязанность по уплате НДФЛ не выполнил.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пени начислены за несвоевременную уплату налога в соответствии с нормами НК РФ.
Оспариваемые действия должностных лиц ИФНС не противоречат действующему законодательству по налогам и сборам и не нарушают права заявителя.
Руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Габулян С.А. об оспаривании требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3.
Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий судья