о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08июня 2011 года                                                                                        г. Ноябрьск

                                                                                          Ямало-Ненецкий автономный округ

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего судьи              Мякишевой Т.А.

при секретаре судебного заседания                          Кривцовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищный сервис» к Клестовой Е.Ю., Клестову А.М. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилищный сервис» является управляющей компанией жилого дома <адрес>

Проживающие в кв. этого дома Клестовы своевременно не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, задолженность за период с 01.01.2008г. по 25.03.2011г. составила 213706руб.44коп., в том числе 187922руб.20коп.- сумма основного долга, 25784руб.24коп.-пени.

ООО «Жилищный сервис» предъявили иск в суд о взыскании с Клестовой Е.Ю., Клестова А.М. образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 213706руб.44коп., а также уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5337руб.06коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, поддержал исковые требования.

Ответчики Клестова Е.Ю. пояснила, что <данные изъяты> Собственниками квартиры они являются совместно с N.

Клестов А.М. пояснил, что <данные изъяты> В настоящее время он <данные изъяты> намерен оплачивать задолженность.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьями 153 и 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что 01.01.2008 г. между Управляющей компанией ООО «Жилищный сервис» и собственниками помещений многоквартирного жилого дома <адрес> был заключен договор управления многоквартирным домом.

На имя Клестовой Е.Ю. открыт лицевой счет и производится начисление платы за коммунальные услуги (л.д. 16).

В квартире <адрес> прописаны Клестова Е.Ю., <данные изъяты> Клестов А.М. и N

ООО «Жилищный сервис» осуществляет техническое обслуживание жилого фонда, оказывает услуги по содержанию жилых помещений, и вправе требовать от пользователей жилых помещений оплаты своих услуг.

В судебном заседании установлено, что ответчики своевременно не оплачивают коммунальные услуги, сформировавшаяся задолженность составляет 213706руб.44коп., ответчиками не оспорена и подтверждается представленными в суд документами.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Члены семьи собственника в соответствии с ч.3ст.31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность, так как иное не установлено соглашением.

    Истец (кредитор) вправе требовать исполнения солидарной обязанности по оплате коммунальных услуг как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга. Должник, исполнивший обязательство, имеет право требовать исполненного от остальных должников в равных долях за вычетом доли, приходящейся на него самого.

Судом установлено, что ответчики не исполняют обязательства по своевременной оплате предоставленных коммунальных услуг, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с них солидарно.

В части взыскания пени с учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения, состояния здоровья в соответствии со ст.333 ГК РФ суд уменьшает на 10тыс.руб.. подлежащую уплате неустойку-пеню, признает ее размер явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Требования о взыскании государственной пошлины подтверждены соответствующим платежным документом и подлежат удовлетворению в размере 5237руб.06коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Клестовой Е.Ю., Клестова А.М. в пользу ООО «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 203706руб.44коп. и государственную пошлину в размере 5237руб.06коп.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий судья: