Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 августа 2011 года г. Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи ЧАЩИНА В.Н.,
при секретаре АБЗАЛОВЕ А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Давыскиба О.П. к Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу администрации МО г. Ноябрьск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Давыскиба О.П. обратилась в суд с иском к Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу администрации МО г. Ноябрьск о включении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> наследственную массу и признании права собственности на него. В обоснование исковых требований указала, что она является дочерью П.Ф., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось имущество – <адрес>. Данная квартира была передана П.Ф. на основании договора о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации ДД.ММ.ГГГГ. Давыскиба О.П. является единственной наследницей и при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде спорной квартиры, ей было отказано, ввиду того, при жизни П.Ф. не успел произвести регистрацию указанного договора.
В судебном заседании истица поддержала и обосновала заявленные исковые требования, просила суд включить квартиру в состав наследственного имущества и признать за ней право собственности.
Представитель ответчика – Ноябрьского городского департамента по имуществу администрации МО г. Ноябрьск в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в отсутствие их представителя и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо- Аббасова Т.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, по существу исковых требований возражений не имеет.
Третье лицо- Ноябрьский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЯНАО своего представителя в судебное заседание не направил, возражений против иска не представил.
Руководствуясь п.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения, в частности, в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 2).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 24 августа 1993 г., в последующих редакциях, разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Как видно из материалов дела, П.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). При жизни он выразил волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, оформил доверенность на имя дочери Давыскиба О.П., написал заявление о передаче ему в собственность занимаемого жилого помещения на основании Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", оформил все необходимые документы, заключили договор (л.д.<данные изъяты>), но не зарегистрировал его.
По независящим от П.Ф. причинам, в связи с его смертью, приватизация квартиры не была доведена до конца.
При таких обстоятельствах квартира признается собственностью П.Ф. и должна быть включена в наследственную массу.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная имущество) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Завещания П.Ф. не оставил.
Давыскиба О.П. является дочерью умершего П.Ф. и Е.С., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Их отношения подтверждены представленными в суд документами.
Истица является единственным наследником по закону первой очереди.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поэтому суд включает <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.Ф., и признает за Давыскиба О.П.. право собственности на указанную квартиру.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Давыскиба О.П. право собственности на <адрес> в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья- В.Н. Чащин