ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Строковой Т.А.
при секретаре Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кацай Игоря Сергеевича к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – гараж № и №, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел, гаражи и был принят в члены ГСПК «Ханто». С момента покупки он производит оплату за предоставляемые услуги, уплачивает потребительские взносы. Технические паспорта на гараж подтверждают фактическое состояние объектов недвижимости, содержат их описание.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствие с частью 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право на указанное имущество.
При этом факт полного внесения пая порождает право собственности членов потребительских кооперативов в силу прямого указания об этом в законе, без какого бы то ни было волеизъявления, как кооперативов, так и самих членов кооперативов.
Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году истец приобрел гараж № и гараж № в блоке № гаражного комплекса <адрес>, был принят в члены ГСПК «Ханто», что подтверждается выданной ему членской книжкой, и регулярно производит оплату по потребительским взносам за гараж, задолженности перед ответчиком не имеет.
На гаражи оформлены технический паспорт с подробным описанием построек, а также кадастровый паспорт.
Ответчик ГСПК «Ханто» не отрицает, что Кацай И.С. является владельцем гаража № и № в блоке № гаражного комплекса <адрес> что подтверждается справкой, выданной ГСПК «Ханто-1».
При изложенных обстоятельствах исковые требования Кацай И.С. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Кацай Игорем Сергеевичем право собственности на недвижимое имущество - гараж № и гараж № в блоке №, расположенных по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий: .
.
.
.